不同藝見 藝術不是對環境的茍且 特納獎為何頒給“泥瓦匠” 陳逸飛畫得出這么多作品嗎？ 藝術潮流不是“大姨媽” 兩個極端 看不懂真的很重要嗎？ 怎一個丑字了得——從前衛書法想到楊維楨 特別的展給特別的你 “達利”撞“達利”，血統誰正 你并不是在家“拉屎” 這算什么異想天開 修養是一枚照自己的鏡子 云眠漫筆：乏味你個頭 公共藝術＋公眾輿論＝歡喜冤家 別只看錢看不到她的痛 隨機應變 不解風情的“戇大” 醫患之痛非解不可 搶 為后人的簡單和幸福 讓駕照搞不定？ 從牡丹圖到畢加索 鏡子里的嘴臉 讓荒唐變得不那么荒唐 栗憲庭：水墨到處都是粗制濫造 價值是人心定的 中國藝術品市場最大的軟肋 不要刺激蟄伏的魔鬼 畫家有權鑒定自己作品真偽嗎？ 阿慶嫂和沙奶奶打起來了 上一頁 第1頁 第2頁 下一頁 1/2頁 共60條

不同藝見 　 藝術潮流不是“大姨媽” 時間：2015/11/1 13:44:06文章作者：新民晚報 林明杰 　　古人云“江山代有才人出，各領風騷數百年”，如今才人輩出，尤其藝術圈，但各領風騷能有個十數年就很不錯了。我這倒不是牢騷，試想一種風尚如果霸占潮流數百年，真是不耐它的煩。 　　然而現在似乎又走向了另一極，才人們領風騷的過程如飄風驟雨、白馬過隙，如流星雨般劃過夜空，還沒來得及看清哪一顆星，后面一大群又蜂擁而至。 　　過去曾見到過一個吉尼斯紀錄，說有盞燈泡，亮了一百多年還沒壞。但如果每個燈泡都能亮這么久，燈泡廠老板不要餓死嗎？藝術市場也是同理，幾個畫家獨領風騷霸占市場不要說數百年，就是數十年，其他畫家和經紀人怎么辦？所以從商業角度來看，必須是新人層出不窮。這也是商業社會文藝繁榮的一種動力。這是有利的一面。 　　但其弊端是容易導致為了商業目的而人為制造“才人”和“潮流”。美術界已是這么個狀況。自從以50后和60后為代表的“當代藝術”群賺得缽滿盆滿之后，沒有撈到這波的畫商和投資者便策劃起70后、80后，甚至90后。有不少人直接鉆到各大美院，去看畢業生展，從中撈“好的苗子”。一些功成名就的中年畫家們的孩子們，也銜著奶嘴，步老爹的后塵，辦展賣畫，轟轟烈烈，如火如荼。 　　這些年來，我見過不少以80后之類命名的“新銳”藝術品拍賣，讓我失望的不是他們技法稚拙，而是這些作品非但沒有在才華、膽魄上超越前輩，甚至連時尚感都談不上。年紀輕輕，怎么就如此老氣橫秋，平庸而且做作？我真的不知道要感謝美院還是感謝挑選畫作的經紀人和拍賣行。 　　藝術史上，只有以風格和理念來劃分藝術流派的，有時候也以地域命名流派，但實質還是以風格理念為內核。從來沒有以畫家出生年齡來劃分的。這大概算是中國特色初級藝術市場的創舉了。潮流推動者暗示人們，長江后浪推前浪，前浪死在沙灘。但事實真是這樣嗎？ 　　八九十歲時的吳冠中的觀念，要遠遠比許多年輕藝術家“前衛”得多。世界藝術史上，這樣的例子不勝枚舉。反觀我們許多80后甚至90后的“新銳”，他們無論在風格還是觀念上，基本上都是在拾幾十年前甚至上百年前西方前輩們的牙慧。在那批在京郊野生的“當代藝術”草莽英雄前輩面前，更像是乖乖兒似的。至少，他們還在學步階段，市場這么急著把他們推上賽道，是愛還是害？ 　　藝術潮流是天時、地利、人和所致，不是按照我們生意的頭腦一波一波來的，也不會像生理期那樣隔多少時間必再來。如果真是這樣，如今的世界藝術潮流應該還由意大利文藝復興之都佛羅倫薩霸占著呢。 　　世界上成熟的藝術品市場也不會輕易到美院去撈苗子。一個真正有價值的藝術家是需要經歷人生考驗的。對年輕藝術家，社會應該提供的不是商業投機和炒作，而應該是適宜其大膽進行藝術探索的生存環境，公平、多元的嶄露頭角的機會。

乱人伦人妻无码视频在线播放,免费无码又爽又刺激在线视频,日韩精品无码自拍第15页,人妻无码不卡中文字幕系列 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();