藝術焦點

　　又到情人節，無話可說，用兩篇分別寫于2008年和2014年的舊作應景吧——

　　2008年2月14日

　　人沒有同情心

　　說什么情人節

　　昨天是“情人節”，一個歡喜和煩惱交集的日子。

　　歡喜的男女很多，盛況空前的如6000情侶集體接吻；煩惱的也有，拿著花兒在寒風中苦苦等候卻不見人來……

　　但我想，昨天最受煎熬者，莫如最近被“艷照門”夾著的男男女女了。

　　這不只是香港娛樂圈的恐怖事件，而是網絡時代的恐怖事件。

　　人不是所有事情都可以曝光的。甚至美好的事也不是都可以公開亮相的，因為一旦曝光就會變味乃至變質。

　　所以人類的詞典里有“隱私”這個詞，而且要用法律來保護它。

　　許許多多的文章指責艷照中的明星，許多指責從道德的層面講，好像言之成理，有的明星也開始向公眾道歉；但是從法律角度說，她們是受害者。

　　更應該受到指責并追究的是——傷害她們的兇手和幫兇。

　　苛責她們的人，以及對網絡監管封殺艷照大為不滿的人，不妨捫心自問：我們自己的閨房之私經得起這樣曝光嗎？！

　　當“艷照門”事件發生后，各種媒體蜂擁而上，以各種姿態向更大范圍傳播著這一最不堪曝光的事件。

　　始作俑者發布這些照片，明顯違法。

　　聰明的媒體是善于免責的，他們把照片打上了馬賽克但依然能讓你明白是怎么回事。如今，充斥網絡的正是那些打了馬賽克的“幫兇”。有的報道非但看不到同情心和正義感，而且刻薄猥瑣，把受害人推到更為難堪和兇險的境地進行拷問，對她們現在的愛情和家庭關系極盡挑撥之能事。

　　這不禁令我聯想起魯迅小說里寫到的“人血饅頭”。

　　對他人隱私極為敏感的心，其實非常麻木。正是這種麻木，縱容和推動了一場無情曝光別人隱私的狂歡和騷動。如果有一天，網絡時代肆無忌憚的窺視和曝光終于也落到了自己或者自己愛人的身上，這些人才會感到痛。

　　年輕的乃至不年輕的男男女女們，越來越把“情人節”當那么回事了。他們一邊享受著自己的愛情，一邊消遣著別人愛情的笑話和悲劇。

　　凡事將心比心——人沒有同情心，說什么“情人節”？

　　2014年2月14日

　　情人節和元宵節

　　同時掉河里了

　　元宵節是地道的中國傳統節日，情人節是西方傳來的節日。

　　元宵節是家里人團聚的節日。情人節是情人團聚的節日，雙方可能是家里人，也可能不是。

　　于是，有的人就面臨究竟選擇過元宵節還是過情人節的糾結。這種糾結如同被問母親和愛人掉到河里你救誰一樣。

　　情人節在中國已被異化為商家的狂歡節。商人們為什么對情人節情有獨鐘，大加煽情？情人節商機多嘛。元宵節家人吃碗元宵，有多少生意好做。 

　　其實元宵節某種程度也是中國古人的情人節。元宵燈市，是男女社交、約會的好時機。這次好了，中西情人節交匯在同一天，商家更該做文章了。

　　西方情人節的來源有很多種說法，其中聽上去比較靠譜的我覺得是：公元3世紀，羅馬帝國皇帝克勞迪烏斯二世宣布廢除人們所有的婚姻承諾，目的是讓更多男人上戰場。一名叫瓦侖廷（Sanctus Valentinus）的神父抗旨繼續為相愛的年輕人舉行教堂婚禮。瓦侖廷神父因此被告發，受盡酷刑，并于公元270年2月14日被絞死。西方人為紀念這位神父，將這天定為Valentine’sDay。

　　這個神圣的節日，被翻譯到中國，成了“情人節”。

　　中國的元宵節也有許多與情相關的故事。

　　說一個喜慶的：王安石20歲時赴京趕考，元宵節路過某地燈市，遇一大戶征聯招親，聯曰：“走馬燈，燈走馬，燈熄馬停步?！蓖醢彩趺炊枷氩怀鱿侣?。

　　不料到了京城，主考官也考對對子：“飛虎旗，旗飛虎，旗卷虎藏身?！蓖醢彩匆哉杏H聯應之。

　　高中進士的他歸鄉又路過招親人家，只見招親聯仍無人對出，遂以主考官的出聯應征，被招東床。

　　這真是金榜題名兼洞房花燭，人走運了走路都有土地公公托著腳。當然，這不是史實，只是草根文人的美好的意淫。

　　好了，過了元宵節，這春節算是過完了，大家該干嘛干嘛。但情人節過了，情卻不要僅有這一朝一暮。

　　借此祝有情人們皆大歡喜，皆成善緣！

公益搶票

與大師面對面”海派文化系列沙龍

第五期

主講人：林明杰

藝術是如何改變人類的

2019年2月24日14:30-16:00

云味大可堂（陜西南路548號乙）

林明杰

畫家、藝評家、媒體人

畫家謝春彥作《林明杰》

新民晚報高級記者、藝評專欄《林距離》主筆

上海視覺藝術學院美術學院教授、藝術總策劃

復旦大學哲學院人文智慧課堂特聘教授

上海工程技術大學客座教授

中華藝術宮和劉海粟美術館藝委會委員

上海文藝評論家協會理事及美術書法篆刻攝影藝術評論專業委員會主任

國家藝術基金和上海文化發展基金會專家評委

克勒門文化沙龍聯合創始人

出版藝術評論隨筆集《藝術是同床異夢》《藝術是漏網之魚》

藝術微信公眾號《藝術林距離》