陳履生
北京的一家洋品牌的超市,不久前舉辦了一個為期７天的雕塑展覽，這個據(jù)稱是由“法國國家博物館”舉辦的展覽，不合常理的是在一個超市中展出雕塑作品，所以，就難免出現(xiàn)了在展出的最后一天，一尊高約1.6米、名為《阿爾勒的維納斯》的雕塑被一名男顧客無意間撞倒，雙臂的手掌受損嚴重。這件來自盧浮宮的普拉西泰爾原作的復制品，價值10余萬人民幣。論價值，這一事件的損失與后果都不算很嚴重。
可是，這一事件的影響卻不好。表面上看好像是中國的公眾對藝術不夠尊重，特別是對像維納斯這樣的名作所表現(xiàn)出來的魯莽，說出來顯得國人臉上無光?？墒?，仔細想一想，拿維納斯和藝術作為商業(yè)幌子的“法國國家博物館”以及法國的商業(yè)企業(yè)，對藝術和對名作的不尊重更是不能容忍。即使是復制品，身處博物館的名作因為其自身的意義和價值，理應受到特別的尊重?，F(xiàn)在為了商業(yè)的利益，將其放到超市中去展出，顯然是不合時宜。況且超市中的環(huán)境與名作應該得到的待遇之間有著巨大的反差，其中就包括公眾與作品之間的距離，特別是能夠欣賞到高約1.6米的這尊雕塑應有的距離，而北京的這間超市并不具備舉辦雕塑展覽的基本條件。應該指出的是，這樣的展示不應該成為考驗中國公眾文明水準的一塊試金石，因為，對于來到這間超市的顧客來說，他是來購物的，不是來欣賞藝術的，這是最基本的常識。當然，如果超市為了自己的利益提供欣賞藝術的條件，比如舉辦一個什么展覽，自然不是壞事?？墒?，先決的條件是不能影響到顧客的購物，如果因為某個展覽影響了顧客的購物，那首先應該反省的是超市自己所必備的購物環(huán)境。
好在這個事件沒有讓這位撞壞雕塑的顧客賠償，如果像有一位先生在看拍賣預展時撞壞了展柜的玻璃，繼而打碎了展出的瓷器，被索賠數(shù)百萬元，那么，這個事情理論起來就復雜了。不得不佩服的是，法國人不僅創(chuàng)造藝術，而且還會利用藝術。他們既有畢加索這樣的著名藝術家，也有畢加索牌號的汽車，而法國畢加索中國總代理還推出了畢加索品牌的領帶、服裝、皮具等。這種利用，說起來也不是什么壞事，可是，中國人學起來也很快，年前曾有廣州的房地產(chǎn)項目中展出達利的《帶抽屜的維納斯》，現(xiàn)在又有在超市中展出《阿爾勒的維納斯》。維納斯是什么？都放到超市去了，還是那個維納斯嗎？顯然，維納斯到了超市里，其市民化就不可避免，那種藝術的高貴、典雅，成了買賣的一個幌子，藝術，特別是名作的尊嚴根本就無從談起。由此，想到國寶中的那些名作的復制品，成堆的放在在犄角旮旯里，放在各個旅游景點的攤位上，也是沒有尊嚴可言。所以，名作離開了博物館、美術館，處境都很悲慘。
新聞鏈接
家樂福雕塑展晚節(jié)不保 維納斯雙手“骨折”
家樂福雙井店的一名男顧客無意間撞倒一尊維納斯雕塑，雕塑的雙手受損嚴重。據(jù)介紹，雕塑是來自于盧浮宮的普拉西泰爾原作的復制品，價值１０余萬人民幣。
昨天下午４時３０分，在家樂福雙井店西門入口處，一對青年男女路過雕塑擺放處時，男青年無意中碰倒了身旁的一尊維納斯雕塑?！爸宦犈榈囊宦曧?，雕塑應聲倒在地上，兩只手掌被摔壞，男青年當時就嚇蒙了?！爆F(xiàn)場目擊者趙先生說。
下午５時許，記者來到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)這尊名為《阿爾勒的維納斯》的雕塑已被工作人員搬到超市１層南側的庫房中。該雕塑高約１．６米，雙臂的手掌受損嚴重，面朝下被放置在地上。
??家樂福超市雙井店公關部經(jīng)理趙偉表示：超市已向上級領導匯報此事，由于顧客是無意撞倒，目前沒有提出索賠，只是讓他寫了一份情況說明?！爸劣诘袼苁欠衲軌蛐迯图靶枰嗌儋M用，目前正在研究中?！壁w經(jīng)理說。
??據(jù)趙偉介紹，法國國家博物館在雙井家樂福舉辦的雕塑展覽，為期７天，今天是最后一天展出。受損的雕塑是來自于盧浮宮的普拉西泰爾原作的復制品，價值折合人民幣１０多萬元。展覽的雕塑均已投保，目前超市已經(jīng)將該情況告知保險公司。
??一名負責看護雕塑的保安告訴記者：“鑒于這批雕塑十分珍貴，我們還專程從別的家樂福店調來十余名工作人員看守，但還是有不少顧客不聽勸阻，伸手觸摸雕塑，許多雕塑都被摸臟了。”（北京娛樂信報2005-3-26 記者王?。瘮z）
