與風(fēng)景的對話
李 立（青年學(xué)者、成都市美協(xié)理論委員會副秘書長、成都市文藝評論家協(xié)會副秘書長、北京大學(xué)四川校友會理事）
之所以借用東山魁夷的標(biāo)題，其根本是想還原對于風(fēng)景繪畫的一種情緒與感受。風(fēng)景的意義絕不僅僅是客觀呈現(xiàn)外在的客體，而恰恰是有距離的取舍，有角度的選擇，有感動充盈的瞬間。這就是一種視覺眼光的轉(zhuǎn)換，正是這種視覺的偏差把外在的風(fēng)景抒寫出了自我的意義，無論是陶醉其間，還是別有幽懷，無論是主觀表現(xiàn)還是客觀再現(xiàn)，它都道出了風(fēng)景畫內(nèi)在的創(chuàng)作秘密，那便是你所看到的世界，正是你所陶醉的風(fēng)景；那便是阿爾卑斯山上的那句箴言，慢慢走，欣賞啊。
今日在大為美術(shù)館展出的15位藝術(shù)家的風(fēng)景油畫作品展，正是這些藝術(shù)家長期穿行于風(fēng)景之中、視差不斷轉(zhuǎn)換的結(jié)果，它們的面貌各異，風(fēng)格不一，藝術(shù)表達方式和畫面語言處理方式各有特色。在大千世界中，我們欣然的賞析著大自然的美景，聆聽著不同藝術(shù)家高低深淺的心靈吟唱，仿佛一首多聲部組合的交響樂，在不同的旋律、節(jié)奏、聲部的變化中，我們開始了和風(fēng)景的對話。
在和風(fēng)景的對話中，我們可以清晰的看見各自心中風(fēng)景的呈現(xiàn)、眼中風(fēng)景的交融與手中風(fēng)景的博弈。這種豐富的呈現(xiàn)構(gòu)成了我們讀解畫面的視角，也成為了窺見傳統(tǒng)風(fēng)景繪畫與當(dāng)代風(fēng)景繪畫中差異性的比較。張國忠先生的風(fēng)景視角巧妙，構(gòu)圖精心，以視界呈現(xiàn)的一角窺見了風(fēng)景的天地。海窩子的寫生不僅是一種日常的訓(xùn)練，更是一種創(chuàng)作的強化，色彩的厚薄、搭配、堆積與并置非常細膩，呈現(xiàn)出一片久違的詩意空間。在海窩子，我們尋找到了生活在別處的意義。甘庭儉的“藍屋”系列布局講究，他打破了傳統(tǒng)的空間分布，將土地、天空與房屋分割開來，色彩的使用凸顯出了藝術(shù)家敏銳的感受和象征隱喻。漂浮的云，裸露的土地，一大片藍色的房屋，他似乎想讓我們安靜下來，在這個周遭的紅塵世界，是否能否好好的看一下藍天白云、土地房屋？是否我們真正擁有閑情逸致的從容與恬淡？鄉(xiāng)關(guān)何處，哪里才是我們真正的家？張昌貴的“花與故鄉(xiāng)”充滿了詩意的色彩，他用音樂感的節(jié)奏與韻律穿透了形與色的邊界，譜寫出一曲曲清新的文人小景，讓我們看見生命的形與夢幻，花與幻滅。劉嘉偉的“綠韻”畫面清新，塊面構(gòu)成與造型準(zhǔn)確生動，平涂與厚堆相得益彰，富有筆墨意趣的筆觸往往是劉嘉偉畫不下去之后的偶發(fā)效果，偶然天成的瞬間手感體驗正是繪畫永恒的魅力。林泉的“旅歐系列”不僅僅在顏色、造型、構(gòu)成與線條上富有東方表現(xiàn)的意趣，更重要的是呈現(xiàn)出一種東方式“借景”的虛實關(guān)系，在這樣的筆觸意趣中，我們感受到了東方文化的玄幻與博大。歐濱的畫以川黔名鎮(zhèn)佛寶古鎮(zhèn)為題，在方寸之間刀劈斧砍，涂抹出了一個傳統(tǒng)古鎮(zhèn)極大的東方氣象。尤其是那些厚薄的處理、刀刻的痕跡、虛實的變化、色彩的簡化似乎只可意味不可言傳，看歐濱的畫仿佛在聽一首氣勢雄壯的交響樂，悲壯激揚，川流不息，浸潤到了我們的心里。李帛的“新山水”系列沿襲了東方的筆墨意趣，用暖色調(diào)的手法畫出了一種干枯、消失、山不似山，水不似水，若即若離的新山水，尤其同一色調(diào)中的不同明度純度的變化，耐人尋味。羅徠的大寫意風(fēng)景不拘泥于具體的物性形式，而追求心中的通達與爽快，那些大塊面的色塊，厚實的筆觸、強對比的色彩使他的風(fēng)景具有極大的闡釋空間?？此漠?，仿佛一條路通向大海，又仿佛是在走向雪山，他用心中意象描繪出了一個玄幻、夢魘、不可言說的奇幻世界。陳江的畫冷峻高遠，樸素厚重，用色干凈洗練，他拉開了與客觀風(fēng)景的距離，以一種冷靜的構(gòu)圖和審美點染出風(fēng)景的美妙，將遠山風(fēng)景的宏偉與崇高表達的淋漓盡致，尤其是那些筆觸與塊面將山的冷峻、蒼涼、古樸彰顯。張富坤的畫對色彩的感覺敏銳獨特，那些睡蓮、帆船、麥田與天空就是我們尋常的日常風(fēng)景，在張富坤的絢爛色彩中涂抹出了生命最直接的體驗，那是張富坤對美的向往與追求，心中有了陽光，眼前一片光亮。湯波的畫有其強烈的個人符號，他不僅僅是風(fēng)景的呈現(xiàn)，而是夢幻之中的言說。他的作品賦有了敘事的價值，吶喊的期待，傾訴的渴望，甚至留下了瘋癲的記憶。在他作品中，我們看到了愛和鄉(xiāng)愁，看到了孩子般單純的童真。李小強的畫將家鄉(xiāng)風(fēng)景、童年記憶映照于畫面之中，那些樹、那些花、那些葉子細膩準(zhǔn)確，他讓我們看到了一個只存在于記憶之中的世外風(fēng)景，在那里，看的見山，聽得見水，觸摸的是鄉(xiāng)愁。郭昊的風(fēng)景大開大合，他以一個全知的視點處理構(gòu)圖，在他的風(fēng)景中天高地遠，層次分明，他的《郎木寺》氣勢浩大，用色凝重，古樸有力，讓人回味。劉桂花的作品深受東方傳統(tǒng)文化的影響，在她的作品中充滿著對國畫的筆墨趣味，她用她的顏色、構(gòu)成方式向著中國文化的隱逸深處致敬。伊藤明子的風(fēng)景充滿著異筆情調(diào)，她的色彩富于變化，在不同的色調(diào)、色相中自由轉(zhuǎn)換。身為女人，劉桂花與伊藤明子用女性獨有的細膩感覺把客觀的風(fēng)景涂抹上了個人心境中的溫暖色彩。
在和風(fēng)景的對話中，我們悄然聽到了15位藝術(shù)家各自不同的心靈絮語。他們有的將風(fēng)景藏在心中，用手中之筆描繪出審美意象的那片山水，形色之間，既有對客觀對象的描摹，更有意筆情調(diào)的舒張；有的注重寫生的價值，用腳丈量著樹的移動，風(fēng)的飄飛，水的溫度，用眼睛感受著光的色彩；有的極其強調(diào)對景寫生造型的準(zhǔn)確、顏色的搭配，塊面筆觸的構(gòu)成關(guān)系；有的放蕩著自己的思緒，刀筆結(jié)合、大刀闊斧，尋找著筆觸的趣味與情緒的感染力；有的嚴(yán)守著學(xué)院派的講究與風(fēng)景畫的規(guī)范，從透視構(gòu)圖到肌理筆觸，一招一式頗有出處，仿佛透納、康斯泰勃爾、莫奈、列維坦；有的又非常的當(dāng)代和實驗，追求著觀念的表達、色彩的象征隱喻與內(nèi)在風(fēng)景的融合統(tǒng)一?？傮w來看，他們呈現(xiàn)出一種非常多元而又全面的藝術(shù)群像，以張國忠、張昌貴為代表的藝術(shù)家堅守著傳承的技法，保持著新鮮敏銳的感知能力。以劉嘉偉、林泉為代表的東方表現(xiàn)主義，堅守著中國美學(xué)精髓“審美意象”與油畫材料的特質(zhì)表現(xiàn)，試圖在中西之間探索一條中國油畫自己的趣味之路。以歐濱、李帛為代表的藝術(shù)家強調(diào)材料和實驗的可能性，并且在觀念的突破上給予了我們新鮮的思考。以甘庭儉、張富坤、湯波為代表的藝術(shù)家堅持著色彩的表現(xiàn)力和構(gòu)成的設(shè)計感，力圖把畫面技術(shù)的可能性與日常生活的哲理性表達出來。以陳江、羅徠為代表的畫家堅持著繪畫技術(shù)的傳承與獨立人格的結(jié)合，在他們的作品中，崇高、雄壯、宏偉不僅是山水的風(fēng)格，更是人的風(fēng)格。以李小強、郭昊、劉桂花、伊藤明子為代表的青年藝術(shù)家，他們堅守著自己的藝術(shù)判斷和審美追求，尋找著年輕一代“異質(zhì)”的表現(xiàn)手法，在藝術(shù)追求的道路上頑強成長。
這些群像的特色給了我們在藝術(shù)史上新思考的可能，那便是，在所謂的當(dāng)代藝術(shù)統(tǒng)領(lǐng)一切的旗幟下，我們?nèi)绾螆允刂袊幕酥翓|方文化的底色？在藝術(shù)格局基本定型，藝術(shù)史已異化為成功史的時候，我們的藝術(shù)生態(tài)如何平衡？藝術(shù)史是否能夠多一種寫法，專門關(guān)心每一個認真創(chuàng)作，不問收獲的那些單純而純粹的藝術(shù)家們？
今天呈現(xiàn)出來的這批畫家大都是成都畫壇上重要的實力派畫家，也可以說是一次成都本土老中青藝術(shù)家的雅集，他們的作品體現(xiàn)出了成都油畫創(chuàng)作的豐富性，也對我們的藝術(shù)史觀提出了疑問。他們的勤奮執(zhí)著不僅是一個個體的行為，甚至也有了一個群體的意義，那就是他們是一群安靜而純粹的藝術(shù)家，是一群不為藝術(shù)史的上下文所規(guī)定束縛的藝術(shù)家，他們不為外在的阻擾而畫，他們?yōu)樾闹械哪瞧L(fēng)景而畫。
讓我們再一次回到風(fēng)景中，和這片美麗的風(fēng)景對話。那些樹、那些葉、那些山川河流、那些寸草雜花，它們是靜止于我們的，安詳?shù)穆懵吨陨淼拿?，彰顯著這種物性的自由，仿佛我們從未好好觀察過它們。在移動的步伐中，在視差的轉(zhuǎn)化中，我們發(fā)現(xiàn)，對于風(fēng)景而言，無論是哪一片落葉的繽紛，還是哪一桅帆船的搖動，都是那么的美不勝收。此情此景，突然讓我想起了遠方的詩，生命荒蕪，風(fēng)景絢爛，我們依舊沉醉其中。
陳江 黃土地系列之一 60cm×80cm
丁紅衛(wèi) 苗女 60cm×80cm 2012年
甘庭儉 風(fēng)景 60cm×50cm 2007年
郭昊 魚塘一 30cm×20cm 2015年
胡峻滌 風(fēng)景 60cm×80cm 2014年
李帛 山石仙山no.17 80cm×120cm 2014年
黃振國 卓瑪 60cm×80cm 2015年
張國忠 街景 60cm×80cm 2015年
張富坤 滿樹花紅燕歸來 60cm×50cm 2011年
歐濱 草地邊緣 60cm×80cm 2000年
