<meter id="bhdnd"></meter>

      <menuitem id="bhdnd"></menuitem>

        <big id="bhdnd"></big>
        <address id="bhdnd"><thead id="bhdnd"></thead></address>

        <progress id="bhdnd"><thead id="bhdnd"><font id="bhdnd"></font></thead></progress>
        <big id="bhdnd"></big>

        首頁 > 藝術(shù)新聞 >滾動新聞> 正文

        藝術(shù)的社會生產(chǎn)、鄉(xiāng)土美學(xué)與文化敘事——第二屆中國·羊磴學(xué)術(shù)論壇內(nèi)容回顧

        時間:2024/7/10 20:20:21  來源:藝術(shù)中國

          2024年6月29日下午,由四川美術(shù)學(xué)院主辦,四川美術(shù)學(xué)院創(chuàng)作科研處副處長李竹擔(dān)任學(xué)術(shù)策劃的第二屆中國羊磴·學(xué)術(shù)論壇在羊磴藝術(shù)館成功舉辦,活動邀請了羊磴鎮(zhèn)居民、四川美術(shù)學(xué)院師生及當(dāng)?shù)厮囆g(shù)家共同參與,15位來自全國的藝術(shù)領(lǐng)域多方面專家學(xué)者圍繞主題“藝術(shù)的社會生產(chǎn)、鄉(xiāng)土美學(xué)與文化敘事”,分三個議題展開探討,為鄉(xiāng)村特色藝術(shù)教育課程建設(shè)與人才培養(yǎng)提供了寶貴建議。

        論壇參會嘉賓合影

        四川美術(shù)學(xué)院創(chuàng)作科研處副處長李竹擔(dān)任學(xué)術(shù)策劃

        第一場:當(dāng)代藝術(shù)的社會生產(chǎn)

          主論壇第一場以“當(dāng)代藝術(shù)的社會生產(chǎn)”為主題展開演講和討論,本場的演講嘉賓為四川美術(shù)學(xué)院院長、教授焦興濤,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史論系主任、教授陳岸瑛,東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院青年首席教授、副院長盧文超;廣西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心主任,《民族藝術(shù)》主編、研究員許曉明為學(xué)術(shù)主持;東南大學(xué)特聘首席教授,中國藝術(shù)人類學(xué)學(xué)會會長方李莉作為評議嘉賓進行最后總結(jié)。

        四川美術(shù)學(xué)院院長、教授焦興濤

          焦興濤以《中國式公共藝術(shù)的三個界面》為主題進行發(fā)言。首先,他指出公共藝術(shù)課程的命名與傳統(tǒng)理解的公共藝術(shù)不同,隨后他提出中國式公共藝術(shù)有三個層面:一是政府主導(dǎo)傳播主流意識形態(tài)價值觀,自上而下有組織,形成社會凝聚力;二是改革開放和全球化進程中出現(xiàn)的具有現(xiàn)代公共精神、強調(diào)平等對話交流和自主性的公共意識形態(tài),能夠立足于新興中產(chǎn)階級社會;三是立足于底層民間個體、基于鄉(xiāng)約禮俗、強調(diào)自我表達的公共形態(tài),存在于基層、民間和鄉(xiāng)土中國。從文藝形式看,春晚屬于自上而下的美育形式;脫口秀強調(diào)參與和自主;二人轉(zhuǎn)則是自下而上。演講的最后焦興濤認為底層創(chuàng)造力永遠值得被不斷的吸收,不論是當(dāng)代藝術(shù)家還是民間藝術(shù)家都應(yīng)保持創(chuàng)造性和個性。

        清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史論系主任、教授陳岸瑛

          陳岸瑛以《生活在別處——情境主義國際的后革命遺產(chǎn)》為題,以情境主義國際為例探討中國當(dāng)下藝術(shù)鄉(xiāng)建、城市更新、非遺振興等前沿社會實踐。情境主義國際是二戰(zhàn)后以巴黎為中心的一場前衛(wèi)文藝運動,以日常生活革命為旗幟,以藝術(shù)為中介,通過“改道”(挪用現(xiàn)成文本、圖像和物品)打破“景觀”(意識形態(tài))對日常生活的壟斷,通過“漂流”(城市漫步)勘測城市情感地圖,通過集體行動建構(gòu)活生生的“情境”(空間環(huán)境和生活氛圍)。陳岸瑛認為,情境主義國際是一種異托邦而非烏托邦謀劃,其能量并沒有在1968年五月風(fēng)暴中耗盡,而是往后影響了社會參與式藝術(shù),并為理解今日中國之日常生活變革提供了一個基本理論框架。羊磴作為一個普普通通、平淡無奇的山村,在藝術(shù)長期浸潤和鄉(xiāng)民持續(xù)參與下,逐漸成為一個有趣的地方,成為一個充滿節(jié)日和游戲氛圍的另類空間。

        東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院青年首席教授、副院長盧文超

          盧文超在《論藝術(shù)生成的差異邏輯》的演講中指出藝術(shù)通過差異生成,與其他藝術(shù)的差異關(guān)系中生成自身。這種差異體現(xiàn)在兩個維度,從時間維度看,丹托的風(fēng)格矩陣表明隨著藝術(shù)風(fēng)格的增加,藝術(shù)屬性以指數(shù)形式增長,新藝術(shù)屬性會改變以往藝術(shù)風(fēng)格和認識,藝術(shù)作品進而形成有機共同體;豪澤爾、布魯姆等學(xué)者指出藝術(shù)新和舊存在辯證關(guān)系,新會改變舊,賦予舊新特質(zhì)。從空間維度看,布爾迪厄認為藝術(shù)場域由空間站位組成,差異關(guān)系決定作品的重置,新作品出現(xiàn)會改變以往作品的特色、價值和定位,導(dǎo)致藝術(shù)場域變化。因此藝術(shù)生存秘訣在于差異,通過制造差異搶占位置,例如“羊磴計劃”,其獨特性在理論性、美學(xué)上的新奇、生長性等方面都有體現(xiàn)。

        廣西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心主任,《民族藝術(shù)》主編、研究員許曉明

        東南大學(xué)特聘首席教授,中國藝術(shù)人類學(xué)學(xué)會會長方李莉

        第二場:藝術(shù)參與鄉(xiāng)村的實踐及其本土資源

          主論壇第二場以“藝術(shù)參與鄉(xiāng)村的實踐及其本土資源”展開演講和討論,本場的演講嘉賓為昆明理工大學(xué)教授巴勝超,云南大學(xué)教授、云南省美學(xué)學(xué)會副會長向麗,云南藝術(shù)學(xué)院教授鄒洲;中國人民大學(xué)吳玉章講席教授、北京文藝評論家協(xié)會副主席岳永逸為學(xué)術(shù)主持;北京師范大學(xué)人文和社會科學(xué)高等研究院教授孟凡行作為評議嘉賓進行最后總結(jié)。

        昆明理工大學(xué)教授巴勝超

          巴勝超作了題為《藝術(shù)鄉(xiāng)建中村民的主體性與鄉(xiāng)土景觀、精神家園的重塑》的發(fā)言。在本次發(fā)言中,他參考了潘家恩的《回嵌鄉(xiāng)土》,闡述了從鄉(xiāng)建藝術(shù)空間實踐中村民主體性和景觀維度方面,百年鄉(xiāng)村建設(shè)中村民主體性被遮蔽、失控、相對理性的三種狀態(tài)以及對應(yīng)的村民“藝術(shù)伙伴、藝術(shù)房東、藝術(shù)家”的身份。以“羊磴計劃”為例,強調(diào)平凡生活中藝術(shù)家或?qū)W者介入并發(fā)掘鄉(xiāng)村激情的方式;他以勐??h拉祜族村落為例,說明西南地區(qū)整體性搬遷頻繁以及村民主體性的變化過程,并對藝術(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村精神家園建設(shè)塑造提出四條意見:理清家園權(quán)概念;村民樹立自己的戰(zhàn)略意識;外來力量尊重家園權(quán);強調(diào)基礎(chǔ)家園選擇的重要性。

        云南大學(xué)教授、云南省美學(xué)學(xué)會副會長向麗

             向麗以《本土美學(xué)視野下的藝術(shù)鄉(xiāng)建再思考》為題,提出了幾個核心觀點。首先提到她對“鄉(xiāng)土而新奇”藝術(shù)鄉(xiāng)場的感受,引出對“土”的思考,進而探討先鋒藝術(shù)與生活的連接以及審美革命在社區(qū)革命中的先導(dǎo)作用。接著介紹了美國學(xué)者史蒂夫·萊烏托爾德關(guān)于《本土美學(xué)》的博士論文譯本,強調(diào)本土美學(xué)不是孤立存在,而是開放、流動的概念,并且可以灌注到研究和實踐中。隨后她以“羊磴計劃”為例,肯定了在鄉(xiāng)村環(huán)境中弱介入的積極作用,從藝術(shù)介入的方面思考如何重新感知和重構(gòu)鄉(xiāng)村。最后向麗分享了云南“鄉(xiāng)村之眼”藝術(shù)項目的相關(guān)情況,提出“鄉(xiāng)村之眼”是一種再生,“鄉(xiāng)村之眼”培養(yǎng)了300多名鄉(xiāng)村導(dǎo)演,展示了300多部影片的制作,以“自己”的拍攝視角反映出自然與人類活動的關(guān)系以及現(xiàn)代文化生活的變遷,強調(diào)日常生活經(jīng)驗的呈現(xiàn)。

        云南藝術(shù)學(xué)院教授鄒洲

          鄒洲以《連接——藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的路徑與思考》為題目進行發(fā)言,在演講伊始,他推薦了三本有關(guān)生態(tài)和田園主義的書籍——《塞耳彭自然史》、《明日的田園城市》和《瓦爾登湖》。他回顧了中國近代以來鄉(xiāng)村建設(shè)的歷程,表達出對鄉(xiāng)村建設(shè)工作的思考和實踐。他指出當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展的城鎮(zhèn)化和旅游開發(fā)兩種常見模式存在的問題,如缺乏特色、產(chǎn)業(yè)支撐不足、交通不便等。新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)從根本上改變農(nóng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu),強調(diào)觀念變革,把農(nóng)村作為整體化的生命沉淀考慮,把農(nóng)業(yè)作為文化藝術(shù)的重要抓手。在云南的調(diào)研中,鄒洲的團隊對精神文化相關(guān)的手法、儀式、通靈、藝術(shù)發(fā)生進行研究后,重塑了當(dāng)?shù)氐胤娇臻g,對社會轉(zhuǎn)型中的社會創(chuàng)新和設(shè)計轉(zhuǎn)型做出更全面的展示。最后鄒洲在藝術(shù)鄉(xiāng)建的相關(guān)矛盾問題中認為,鄉(xiāng)村與城市是二元化人類社會的一種生態(tài),與藝術(shù)審美的范疇無關(guān);藝術(shù)鄉(xiāng)建是以藝術(shù)為載體,修復(fù)鄉(xiāng)村的相關(guān)精神,創(chuàng)造新的文明習(xí)慣。

        中國人民大學(xué)吳玉章講席教授,北京文藝評論家協(xié)會副主席岳永逸

        北京師范大學(xué)人文和社會科學(xué)高等研究院教授孟凡行

        第三場:人工智能、社會美育與鄉(xiāng)村振興

          主論壇第三場以“人工智能、社會美育與鄉(xiāng)村振興”為議題展開演講和討論,本場的演講嘉賓為北京師范大學(xué)人文和社會科學(xué)高等研究院教授孟凡行,河北大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授王志亮,上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)講師王子云;中國藝術(shù)研究院《藝術(shù)學(xué)研究》主編、研究員孫曉霞為學(xué)術(shù)主持;中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長、副教授常培杰作為評議嘉賓進行最后總結(jié)。

        北京師范大學(xué)人文和社會科學(xué)高等研究院教授孟凡行

          孟凡行以《生生變異與活態(tài)存續(xù)》為主題進行發(fā)言?!斗沁z公約》通過20周年紀(jì)念活動的主題是We Are # Living Heritage。從非遺到活態(tài)遺產(chǎn)到將遺產(chǎn)的主體視為活態(tài)遺產(chǎn),反映了人類社會對Living的重視。這與居于中國傳統(tǒng)文化理念核心的生生觀念有頗多相似之處。不僅傳統(tǒng)中國,人類的一切努力均以生為前提。人之生異于動植物之生,人之生即身心俱在活態(tài)之中。心在相當(dāng)大的程度上表現(xiàn)為人的情理結(jié)構(gòu)。人工智能在大大強化人的理性的同時,也在理性化人的情感。從理論上來看,主要由情感所化育的人文世界的算法化,可能鎖死人的情感創(chuàng)造力。這會大大降低人類文化的多樣性,從而使整個世界進入“同則不繼”之僵域。反其道而行,人工智能越發(fā)展,人類個體越要保養(yǎng)和提升自己的情感能力。如此,一方面,提升人對絕對理性的警惕和反思能力;另一方面,通過身心俱在的活動,也就是與真實世界的親和活動提升人的情感維度,達到與人工智能催化的理性維度的平衡,實現(xiàn)活態(tài)存續(xù)之目的。

        河北大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授王志亮

          王志亮以《從羊磴鎮(zhèn)到五洲小區(qū):從鄉(xiāng)村參與到社區(qū)參與的場景轉(zhuǎn)換》為主題進行演講,從2015年接觸羊磴鎮(zhèn),講述了其發(fā)展變化,包括空間變大、參與者從找藝人變?yōu)檎依纤嚾?,并認為這兩個變化是羊磴鎮(zhèn)項目能持續(xù)的關(guān)鍵,即要有實在的空間和盡可能多的居民參與。其次提到在四川美術(shù)學(xué)院羊磴項目后形成以鄉(xiāng)村為先導(dǎo)、以社區(qū)為擴展的兩條線路。接著他展示了自己在社區(qū)開展藝術(shù)活動的計劃和成果,如在重慶五洲小區(qū)利用廢舊物品進行創(chuàng)作、駐留剪紙藝人的定制剪紙等。最后他認為羊磴鎮(zhèn)的經(jīng)驗可以推廣,在這一過程中藝術(shù)也從啟蒙的主導(dǎo)者變?yōu)槿踅槿胝撸镁裥缘男问礁┥泶蟮?,關(guān)切國家實際利益。

        上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)講師王子云

          王子云以《數(shù)字時代的藝術(shù)鄉(xiāng)建與文化再造》為主題進行演講,首先他介紹了數(shù)字鄉(xiāng)建的現(xiàn)狀,指出技術(shù)基建最終要回歸產(chǎn)業(yè)升級;接著以左靖的大南坡計劃為例,表明鄉(xiāng)建文化涵蓋建筑與文化空間、文創(chuàng)與文旅、美育與鄉(xiāng)建等相結(jié)合的多種方向。其次探討了數(shù)字時代下鄉(xiāng)建文化再造的角度,如村民通過數(shù)字手段傳播鄉(xiāng)村文化,數(shù)字基建的多種方式如數(shù)字博物館、VR等,并列舉了相關(guān)案例。最后王子云提到從參與式藝術(shù)到參與式博物館的變化,人人可成為創(chuàng)作者,著重強調(diào)了參與式藝術(shù)實踐對于農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)化和精神問題的解決。

        中國藝術(shù)研究院《藝術(shù)學(xué)研究》主編、研究員孫曉霞

        中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長、副教授常培杰

        東南大學(xué)特聘首席教授,中國藝術(shù)人類學(xué)學(xué)會會長方李莉做總結(jié)發(fā)言

          方李莉在論壇總結(jié)中強調(diào)了農(nóng)民主體性在藝術(shù)鄉(xiāng)村建設(shè)中的關(guān)鍵作用,并探討了人工智能對人類生存的影響。她指出,由于四川美術(shù)學(xué)院的介入,羊磴的文化景觀、歷史文化以及村民的世界觀都得到了重新塑造。

          羊磴藝術(shù)現(xiàn)象作為藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的一個獨特案例,近年來引起了藝術(shù)界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注和參與。十幾年來,在羊磴實踐的藝術(shù)家俯身大地,持續(xù)與當(dāng)?shù)卮迕襁M行平等地交流,以低成本的藝術(shù)形式與村民雙向激發(fā)共同協(xié)商創(chuàng)作,由此帶動了更多村民對生活與藝術(shù)的熱情,為鄉(xiāng)村發(fā)展注入了新的活力。此次論壇不僅為羊磴藝術(shù)現(xiàn)象的學(xué)術(shù)研究提供了契機,也為高校的學(xué)術(shù)交流與對話提供了平臺。本次論壇也得到了羊磴當(dāng)?shù)鼐用窈蛯W(xué)生等群體的積極參與,進一步促進了鄉(xiāng)村文化與藝術(shù)的深度融合,同時推動了學(xué)術(shù)研究與鄉(xiāng)村實踐的結(jié)合。

        (文章編撰:高源婕  資料和圖片來源:羊磴藝術(shù)協(xié)會)

        版權(quán)與免責(zé)聲明:

        【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會在第一時間刪除。
        更多
        乱人伦人妻无码视频在线播放,免费无码又爽又刺激在线视频,日韩精品无码自拍第15页,人妻无码不卡中文字幕系列 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();