<meter id="bhdnd"></meter>
      <menuitem id="bhdnd"></menuitem>
        <big id="bhdnd"></big>
        <address id="bhdnd"><thead id="bhdnd"></thead></address>
        

        <progress id="bhdnd"><thead id="bhdnd"><font id="bhdnd"></font></thead></progress>
        <big id="bhdnd"></big>
        






        

        

        
 
          

 
        
 
  

        

        

        





 



    
        


        


        







        

        
  
         
  
  
          
        
            

             
        
                 
        惡捧“皇馬”丟失了自我也丟失了尊嚴(yán)
        時間：2003-8-11文章作者：陳履生

        
　　一場名為“龍馬之戰(zhàn)”的足球賽，就像夏日里突然出現(xiàn)的一場暴風(fēng)雨一樣，來勢猛烈，聲勢強(qiáng)大，讓人猝不及防，過后又留下稀里嘩啦的許多問題?！褒堮R之戰(zhàn)”作為以“體育”的名義為上演的一場鬧劇，暴露了當(dāng)代中國的許多問題。其造星、捧星、追星，可能是史無前例，這又多少有一點像當(dāng)年文革的造神運動，只不過文革是政治性的，現(xiàn)在是娛樂性的。
        

        
　　本來應(yīng)該說和中國人沒有太大關(guān)系的一個西班牙的甲級足球隊“皇馬”，怎么一夜之間就被惡捧成一個中國最時髦的神話。球是踢得好，但不就是踢球嗎？也不至于把那個“皇馬”惡捧成吸血的“螞蟥”，一場球吸走了中國人1千多萬人民幣的血。這里不是心疼錢，問題是這一場球值那么多錢嗎？如果說我等是外行的話，相信亞足聯(lián)主席應(yīng)該是一個專家，他在聽說“皇馬”向中國要那么多的出場費的時候，呼吁亞洲國家抵制“皇馬”，而且表示堅決不看“皇馬”。他是為了亞洲足球的發(fā)展。他是令人敬佩的。
        

        
　　如果出了錢落了好也罷，顯然這次“皇馬”的北京之行得罪了參與抵制“皇馬”的一些亞洲國家，也擾亂了世界足球市場的經(jīng)濟(jì)秩序。在那些急于開拓亞洲市場的外國人的眼里，“皇馬”的中國之行是考驗中國，結(jié)果中國成了一個暴發(fā)戶的形象。這是非常可怕的一種形象，因為在現(xiàn)實的生活中經(jīng)?？梢钥吹竭@種為人不敬的形象。
        

        
　　有人把這件事情說得比較簡單，僅僅看成是一種與體育無關(guān)商業(yè)行為。怎么就與體育無關(guān)了呢，這不僅僅是以“體育”的名義，而是與體育難以分離。文化和體育在當(dāng)代都有商業(yè)化的問題，商業(yè)化往往反映了文化和體育自身的問題，不能因為是商業(yè)化就忽視它的危害性。
        

        
　　在當(dāng)代國際文化的交往中，如何堅守自己的文化品格，這是一個原則的問題。不能因為我們的足球踢得不好，就可以面對列強(qiáng)低三下四，卑躬到連球星住過的房間都不打掃，還要留到拍賣的時候讓欣賞者感受球星原汁原味的“體味”，或者連以“中國”冠名的龍隊的出場費都沒有。也不能因為我們不如人家的船堅炮利，或不如人家的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，就把人家的什么都說成是好的，就認(rèn)同人家的藝術(shù)家之屎也是藝術(shù)。以現(xiàn)在有些人的態(tài)度，那些當(dāng)年抵抗英法聯(lián)軍的先烈在九泉之下，是會詛咒他們的。中國人有“人窮志不窮”和“人窮志短”這兩種說法，相信當(dāng)代中國人自有選擇，即使是商業(yè)化了，也不應(yīng)該人窮志短。
        

        
　　“皇馬”的得勢是因為造勢，如果說引進(jìn)“皇馬”的公司造勢是為了經(jīng)濟(jì)的目的，而那些專家們的造勢就有點莫名其妙?！盎蜀R”在昆明紅塔基地時穿著足球短褲游泳，而沒穿我們常見的那種三角式游泳褲，因此有記者“對此大驚小怪”，接著就有專家出來以自己的歐游經(jīng)歷和見聞寫文章解釋，“在西方，男人在公共浴池和游泳場游泳，永遠(yuǎn)都穿網(wǎng)球褲，只有專業(yè)游泳運動員才穿三角泳褲；女人在公共浴池和游泳場游泳，永遠(yuǎn)都穿三點式或兩件式，只有專業(yè)運動員才穿連體泳衣?！睂τ谶@個問題本人沒有發(fā)言權(quán)，但想到另外的問題，盡管中國人游泳的技能早就具有，但是穿專門的泳褲泳衣則是從洋人那里學(xué)來的，到今天至少也快有一個世紀(jì)的歷史，怎么連穿什么泳褲泳衣都沒有搞明白呢？而這個事情并不復(fù)雜，怎么要等到游泳是業(yè)余的“皇馬”來了才發(fā)現(xiàn)不對呢？實際上這是不需要專家解釋的，“皇馬”不是也沒有穿那正規(guī)的網(wǎng)球褲嗎？如果按專家的解釋，穿足球褲和三角褲都錯了，也不能因為是“皇馬”錯就變成對了。
        

        
　　那么，由此應(yīng)該反思一下我們在文化上引進(jìn)了那么多外國的東西，包括那些“雙年展”、“三年展”，是不是還有許多弄歪了，因為文化上的許多問題遠(yuǎn)比穿什么樣式的泳褲泳衣要復(fù)雜得多。問題的關(guān)鍵是，我們應(yīng)該以一種什么樣的立場來看待，而不管是什么樣的“皇馬”，都應(yīng)該理智地去認(rèn)識。不能因為是洋“皇馬”，非藝術(shù)就可以成為藝術(shù)。
         
　　
             
        
             
        
          
          
          		

        

               
             

        






乱人伦人妻无码视频在线播放,免费无码又爽又刺激在线视频,日韩精品无码自拍第15页,人妻无码不卡中文字幕系列

(function(){
    var bp = document.createElement('script');
    var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0];
    if (curProtocol === 'https') {
        bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js';
    }
    else {
        bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js';
    }
    var s = document.getElementsByTagName("script")[0];
    s.parentNode.insertBefore(bp, s);
})();


-藝術(shù)研究-中國藝術(shù)品