實(shí)事述評(píng)
|
誰都想動(dòng)藝術(shù)教育的奶酪藝術(shù)教育是一個(gè)世紀(jì)話題。20世紀(jì)中國美術(shù)的成就無不反映了藝術(shù)教育的成果,因此,正確認(rèn)識(shí)美術(shù)教育,就能把握20世紀(jì)中國美術(shù)發(fā)展中的一些關(guān)捩點(diǎn)。 在新文化運(yùn)動(dòng)的啟迪下,20世紀(jì)的美術(shù)教育開始了一個(gè)新的歷程。通過引進(jìn)西法彌補(bǔ)了傳統(tǒng)藝術(shù)教育的不足,并由此建立了一種新的與生活相聯(lián)系的藝術(shù)方式。在這一歷史發(fā)展的過程中,20世紀(jì)初的美術(shù)教育反映了一個(gè)大的社會(huì)變革的動(dòng)向。新美術(shù)運(yùn)動(dòng)確立了藝術(shù)與科學(xué)的關(guān)系,并將中國美術(shù)引領(lǐng)到與傳統(tǒng)文人畫背道而馳的另外一條發(fā)展軌跡上,同時(shí),提出了美育作為智育的補(bǔ)充,使人們實(shí)實(shí)在在地領(lǐng)略到了新文化的光輝。 早期的美術(shù)教育家都是著名的畫家,那么,這種特色的教育決定了它不同于一般的教育家辦學(xué)的方法,像劉海粟那樣以藝術(shù)的方式辦教育,就不可避免地出現(xiàn)許多與“科學(xué)”相違背的隨意性,而與之相應(yīng)的徐悲鴻的嚴(yán)謹(jǐn),也顯現(xiàn)了“科學(xué)”方式中的局限性,這都是一個(gè)利弊均有的判斷??墒牵@種基于個(gè)性使然的方式,卻為中國早期的藝術(shù)教育打下了很好的基礎(chǔ)。 在前不久南京藝術(shù)學(xué)院召開的“劉海粟教育思想和藝術(shù)研討會(huì)”上,許多專家、教授不僅談到了劉海粟對(duì)20世紀(jì)中國藝術(shù)教育發(fā)展的貢獻(xiàn),而且還談到了同時(shí)期的像徐悲鴻、林風(fēng)眠、潘天壽等一代藝術(shù)教育家的貢獻(xiàn),同時(shí)還就他們不同的藝術(shù)教育思想和辦學(xué)特色展開了討論。正因?yàn)橛辛怂麄冎g不同的教學(xué)思想和辦學(xué)特色,20世紀(jì)上半葉的美術(shù)教育盡管規(guī)模有限,但是,拉開了各自的距離,顯現(xiàn)出異彩紛呈。 那么,經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)發(fā)展的當(dāng)代中國美術(shù)教育,除了規(guī)模上的超常發(fā)展之外,我們很難看到20世紀(jì)上半葉所顯現(xiàn)出的鮮明特色,這是一個(gè)美術(shù)教育的質(zhì)的問題。如果現(xiàn)在談美術(shù)教育的質(zhì)的問題,可能還不是時(shí)候,因?yàn)榕c質(zhì)相關(guān)的許多問題都沒有解決。 當(dāng)代中國美術(shù)教育的問題是多方面的,拿最直觀的規(guī)模來說,就是一個(gè)需要思考和解決的問題。目前的狀況是,一方面是老牌的院校(系科)或擴(kuò)大規(guī)模,或翻牌經(jīng)營,另一方面是新的院校和系科不斷涌現(xiàn)?,F(xiàn)在有的美術(shù)院校擴(kuò)大招生的規(guī)模使在校生人數(shù)已經(jīng)逼近萬人。如果把專業(yè)的美術(shù)(藝術(shù))院校和師范院校美術(shù)系的學(xué)生人數(shù)作一個(gè)統(tǒng)計(jì),相信那是一個(gè)難以想象的巨大的數(shù)字,如果再把各非專業(yè)院校中美術(shù)系科的學(xué)生加上的話,那么這個(gè)數(shù)字可能就更龐大。然而,這種超常規(guī)模的發(fā)展,并沒有就此打住,最近,聽說某航空航天大學(xué)又成立了藝術(shù)系——美術(shù)教育的規(guī)模還在繼續(xù)擴(kuò)大。 目前全民辦美術(shù)教育的狀況,使這塊本來難以做大和少人關(guān)注的奶酪做得很大并且引人注目,那么這塊的奶酪的質(zhì)量就實(shí)在令人擔(dān)憂。在市場經(jīng)濟(jì)作用下的美術(shù)教育的發(fā)展,可以說,在很長的一段時(shí)間內(nèi),是難以用市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié),因?yàn)槊佬g(shù)教育這一市場不僅無序,而且失控。巨大的人口數(shù)量決定了生源,而沒有任何監(jiān)控的生產(chǎn)又導(dǎo)致了更多的進(jìn)入美術(shù)教育市場的機(jī)會(huì)。目前,在其它產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展中,都有一個(gè)市場準(zhǔn)入的限制,都有一個(gè)質(zhì)量監(jiān)督的機(jī)制,那么,教育這個(gè)產(chǎn)業(yè)也不能游離于這一系列的監(jiān)控之外。美術(shù)教育在產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展過程中,如何監(jiān)控產(chǎn)品的質(zhì)量,誰來監(jiān)控產(chǎn)品的質(zhì)量,都是值得考量的一個(gè)問題。而這之中基本的師資和辦學(xué)條件,應(yīng)該是準(zhǔn)入中的一個(gè)重要的考量指標(biāo)。中國很早就有“術(shù)有專攻”的古訓(xùn),它告訴我們不是所有學(xué)科都能辦藝術(shù)教育的基本道理。拿某航空航天大學(xué)來說,自己專業(yè)的奶酪還沒有吃好,就想動(dòng)別人的奶酪,如果把辦藝術(shù)教育的興趣,加強(qiáng)到對(duì)本專業(yè)的教育之中,使中國的航空航天事業(yè)早日領(lǐng)先于國際水平,其意義遠(yuǎn)比辦一個(gè)三流的藝術(shù)教育要重要許多。 全民辦美術(shù)教育,雖然帶來了美術(shù)教育的表面的繁榮,但實(shí)際上不僅不能有益于美術(shù)教育的發(fā)展和提高,相反卻有害于美術(shù)教育。比如分散了師資,就從另一個(gè)方面消弱了美術(shù)教育。全民辦美術(shù)教育使美術(shù)人口急劇膨脹,也影響到這一人口的整體質(zhì)量,因此,該到了提出“計(jì)劃生育”的時(shí)候了。 從另一方面來看,為什么黨政軍民學(xué)、農(nóng)林牧副漁都在辦美術(shù)教育,而沒有看到美術(shù)這一學(xué)科中的院校去辦黨政軍民學(xué)、農(nóng)林牧副漁的事情的,更沒有辦航空航天教育的,相比之下,是不是辦美術(shù)教育太容易了?門檻太低了?顯然這也和近年來出現(xiàn)的全民美術(shù)活動(dòng)和人人都是藝術(shù)家的潮流相關(guān)。如此,是不是也應(yīng)該想想學(xué)科之中的問題? |
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |