南宋 馬遠(yuǎn)（傳） 煙靄秋涉圖 85.8×42.5cm 絹本立軸設(shè)色 大英博物館藏

　　 中國畫的臨摹具有悠久的歷史。南朝謝赫的《六法論》中“傳移模寫”就是其中的一法，成為后來歷代學(xué)習(xí)繪畫的一個(gè)重要過程。然而，師法古人作品的最終目的，不是僅得其貌、師其跡，而得其方法再圖進(jìn)步，最終超越古人者才為上策。明代董其昌在研究古法上有其獨(dú)到的看法，他認(rèn)為：“學(xué)古人不能變，便是籬堵間物，去之轉(zhuǎn)遠(yuǎn)，乃由絕似耳?！睂?duì)此，沈顥也有論述，他認(rèn)為：“臨摹古人，不在對(duì)摹，而在神會(huì)。日意所結(jié)，一塵不入，似而不似，不似而似，不容思議?！笨梢娕R摹古人之作的主要目的是學(xué)其路徑，心領(lǐng)神會(huì)，繼而求變。

　　 “南宋四家”的馬遠(yuǎn)，臨寫了南唐大家趙幹《煙靄秋涉圖》。此圖立軸，絹本設(shè)色，85.8×42.5厘米，現(xiàn)藏于大英博物館。據(jù)有關(guān)資料載：“日本學(xué)者認(rèn)定為馬遠(yuǎn)所作，理由是山石皴法與馬遠(yuǎn)的大斧劈皴有聯(lián)系”。有評(píng)論家亦認(rèn)為“秋涉作品頗多，臺(tái)北故宮就有兩幅掛在南唐畫家趙幹名下，此幅應(yīng)該是其中一個(gè)臨摹本，而且臨摹得不太好”（見夏純景評(píng)語）。有比較才有鑒別。下面就此圖作簡略分析。

　　 馬遠(yuǎn)（1140-1225年），字遙父，號(hào)欽山，浙江杭州人。善畫山水，幼承家學(xué)，后師李唐，因山水章法變?nèi)笆綖橐唤菫橹鳎c夏圭并稱為“馬一角、夏半邊，”馬遠(yuǎn)在中國繪畫史上被譽(yù)為南宋“四大家”之一。光宗、寧宗時(shí)均任畫院待詔。以構(gòu)圖簡括、下筆遒勁、山體奇峭著名。

　　 南唐畫家趙幹所作《煙靄秋涉圖》，采取傳統(tǒng)的三疊式章法組織畫面，前景樹木秀麗，山石以大斧劈皴勾勒，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，筆線明晰，人物動(dòng)態(tài)自然生動(dòng)；但是此圖中景之上存在明顯的不足：山體缺乏走勢與整體感，云層亦顯得孤立，遠(yuǎn)山比較單調(diào)而帶裝飾。所有這些，對(duì)展示作品的審美價(jià)值都有所阻礙，換言之，趙幹此圖并非他得意之作，也無法歸屬他的代表作。

　　 再分析馬遠(yuǎn)所臨的《煙靄秋涉圖》。初賞之下似乎比較平淡，但仔細(xì)賞析會(huì)發(fā)現(xiàn)其中不少亮點(diǎn)。其一，馬遠(yuǎn)山水雖然以“一角”式聞名，但對(duì)全景式布局同樣駕馭有方，三疊式章法靈活運(yùn)用，使近景、中景與遠(yuǎn)景較自然地銜接，中景作了更富藝術(shù)性的處理，較之趙幹圖中那些孤立的云更讓讀者感動(dòng)。他的此圖整體審美視覺效果超過了趙幹的同款作品；其二，馬遠(yuǎn)擅長大斧劈皴法，此圖山體較大，結(jié)構(gòu)大起大落，皴擦遒勁有力，充分顯示出其山水畫法之長；其三，近景內(nèi)容豐富，樹、石、人等物景各得其所。尤其是樹皮與樹枝刻劃十分生動(dòng)，充分凸顯中國繪畫筆墨的精妙。誠然，此圖并非無懈可擊，因?yàn)榍熬叭宋镞d色于趙幹的同款作品，不能不讓我們?yōu)橹埠?。從一位著名山水畫家的貢獻(xiàn)來看，他的這件作品可以提示：畫家的創(chuàng)作定位主要依靠自己藝術(shù)的所長，同時(shí)，臨摹的最高境界是在研習(xí)前人作品時(shí)，讓自身的修養(yǎng)與技藝得到一定的提高。

　　 清代唐岱在《繪事發(fā)微》論述中，認(rèn)為臨舊的宗旨是“落筆要舊，景界要新，何患不脫古人窠臼也?！瘪R遠(yuǎn)的《煙靄秋涉圖》正是以傳統(tǒng)的筆法，在臨寫前人作品時(shí)，通過神會(huì)其精神，創(chuàng)造新的更富有審美意義的境界來體現(xiàn)作品價(jià)值。

版權(quán)與免責(zé)聲明：