實(shí)事述評

 

 

“在洛陽住了30年，頭一次來龍門。過去是沒時(shí)間，現(xiàn)在是票太貴。好不容易可以免費(fèi)逛一回了，人擠人，人推人，來時(shí)堵車，回去又坐不上車。”這是不久前乘“河南文化遺產(chǎn)日”之際得以免票參觀龍門石窟的10萬之眾中的一員的感嘆。這位洛陽銅加工廠退休工人的感嘆，可以反映3個(gè)方面的問題：1、在洛陽住了30年沒有到過龍門石窟，說明此人當(dāng)時(shí)的中小學(xué)的教育有問題；工會(huì)在組織職工文化生活方面有問題；現(xiàn)在退休工人的文化生活有問題。2、票價(jià)太貴，說明一般市民難以接受，政府的物價(jià)部門沒有考慮到當(dāng)?shù)鼐用裨谙硎芪幕Y源方面的承受能力，而是以旅游業(yè)的高票價(jià)制約了當(dāng)?shù)鼐用穹窒砦幕z產(chǎn)的權(quán)利。3、參觀時(shí)人擠人，人推人，說明這種免費(fèi)的參觀達(dá)不到欣賞藝術(shù)的目的，而這種習(xí)慣以群眾性的方式達(dá)到某種期望的方式，并沒有實(shí)際的效果。如果這位退休工人的感嘆后面再加上一句，“回去告訴家人，什么也沒要看到，只是看到了人擠人，人推人”，那又可以得到以下的感想。

 

龍門石窟作為歷史文化遺產(chǎn)，像其他文化遺產(chǎn)一樣，都是所在地人民的驕傲，而一旦列入聯(lián)合國教科文組組織批準(zhǔn)的《世界遺產(chǎn)名錄》，那就意味著當(dāng)?shù)囟嗔艘豁?xiàng)文化旅游的重點(diǎn)項(xiàng)目，但是，這不能意味著通過門票漲價(jià)而使其阻隔與當(dāng)?shù)鼐用竦穆?lián)系。對于文化遺產(chǎn)的宣傳不能僅僅是著眼于吸引旅游的推介，更應(yīng)該是通過切實(shí)可行的措施，加強(qiáng)本地區(qū)人民的對于文化遺產(chǎn)內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，從而激發(fā)他們對于擁有文化遺產(chǎn)的自豪感，樹立積極保護(hù)文化遺產(chǎn)的責(zé)任心?，F(xiàn)在全國各地的文化遺產(chǎn)景點(diǎn)普遍存在的高票價(jià)的問題，嚴(yán)重制約了本地區(qū)居民對于本地區(qū)文化遺產(chǎn)的認(rèn)知，也在一定程度上影響到國民素質(zhì)的提高。而免費(fèi)的目的是為了吸引公眾的關(guān)注，是為了弘揚(yáng)文化遺產(chǎn)的文化精神，可是，實(shí)際的效果如果像一個(gè)節(jié)日游園的話，如龍門石窟1天有10萬的參觀者（創(chuàng)下了龍門石窟日接納游客的“之最”），無疑，不利于文化的保護(hù)。一方面是公眾因?yàn)槿硕喽坏玫絽⒂^的基本可能，另一方面文物因?yàn)槿硕喽艿搅藗?，這種徒存節(jié)日感覺的“文化遺產(chǎn)日”的免費(fèi)，顯然是得不償失。

 

與之相關(guān)的是，一些美術(shù)館、博物館等與公眾聯(lián)系緊密的公共文化設(shè)施，同樣存在著這樣的矛盾。每當(dāng)5月18日世界博物館日的時(shí)候，一些美術(shù)館和博物館也采取了免票的方式吸引公眾的關(guān)注，往往是人滿為患，失去了本應(yīng)該只有在美術(shù)館、博物館才能享受到的那種欣賞藝術(shù)的氛圍。而與之相反的是，一些場館即使免票了也是門可羅雀。這兩種極端的狀況，都是當(dāng)下中國公共文化設(shè)施遇到的尷尬。因此，可以說解決公眾文化設(shè)施或場館的公眾性的問題，免票不是唯一的辦法。