金代承安寶貨銀鋌被史書(shū)明確記載，也在當(dāng)時(shí)廣泛流通，但在王朝更迭后的數(shù)百年里卻一直未見(jiàn)它的真容。一段時(shí)間里，世人對(duì)其存在的真實(shí)性都有所質(zhì)疑，而實(shí)物發(fā)現(xiàn)后即被中國(guó)錢(qián)幣博物館等數(shù)個(gè)國(guó)家級(jí)館藏機(jī)構(gòu)列為鎮(zhèn)館之寶，堪稱遼金錢(qián)幣大珍。

　　2024西泠春拍所呈金?承安寶貨拾貫省五兩銀鋌為中國(guó)錢(qián)幣史上最早的銀質(zhì)記值貨幣，是目前已知唯一“承安寶貨”伍兩銀鋌真品。

　　承安寶貨銀鋌為金章宗完顏璟于承安二年（1197年）開(kāi)鑄的銀質(zhì)記值貨幣，是中國(guó)貨幣史上最早的、有官方明文記載的、由政府發(fā)行的，有固定名稱、形制、等級(jí)、面值，有發(fā)行機(jī)構(gòu)簽押的國(guó)家銀幣，且嚴(yán)格規(guī)定不能截鑿使用，已具鑄幣的特點(diǎn)，是我國(guó)法定記值銀鑄幣的開(kāi)始

中國(guó)錢(qián)幣博物館陳列的“承安寶貨”

　　承安寶貨流通時(shí)間短，鑄量少，且作為貴金屬貨幣常被時(shí)人及后世改鑄，故存世量稀少，極為珍罕，為遼金錢(qián)幣收藏中的大珍之品。據(jù)史書(shū)記載，其分為五等，目前所見(jiàn)實(shí)物皆為一兩、一兩半的小值銀錠，分藏于國(guó)內(nèi)各大博物館，民間流通甚少。

　　2024西泠春拍為藏家呈獻(xiàn)金代承安寶貨一枚，計(jì)重伍兩。此枚銀鋌弧首束腰，為宋金時(shí)期典型的形態(tài)，鋌面以模具活字戳印銘文：“承安寶貨”“伍兩準(zhǔn)”“十貫省”“庫(kù)□”“部□”，戳印清晰，力道十足。其背蜂窩明顯，契合官爐鑄相特征。

2024西泠春拍

金·承安寶貨拾貫省五兩銀鋌

重量：197克

說(shuō) 明：公博XF，60101215。

　　承安寶貨銀鋌，是中國(guó)歷史上第一次有官方明文記載的白銀記值貨幣。由于其為貴金屬貨幣。加之實(shí)際鑄行時(shí)間僅二年多，故史鑄量當(dāng)為不多。實(shí)物遺存至今發(fā)現(xiàn)甚少，各等遺存銀鋌皆十分的珍貴，乃遼金錢(qián)幣收藏中的大珍名譽(yù)之品。

　　該枚銀鋌，可見(jiàn)“承安寶貨”四字置于銀鋌上部，右邊“伍兩準(zhǔn)”三字，左邊“拾貫省” 三字，下面分列部、庫(kù)及其花押符。

行廢一個(gè)王朝的盛衰見(jiàn)證

　　公元1114年，完顏部首領(lǐng)阿骨打起兵反遼，第二年阿骨打稱帝建立金朝。1125年金朝攻滅遼國(guó)，次年又順勢(shì)滅亡北宋，占領(lǐng)華北廣大地區(qū)與南宋、西夏形成對(duì)峙的局面。
在金朝經(jīng)過(guò)金世宗長(zhǎng)達(dá)29年的統(tǒng)治，奠定了“大定盛世”的時(shí)候，草原上的蒙古人也在金國(guó)北部迅速崛起，也成為后來(lái)覆滅金國(guó)的最大勢(shì)力。

金朝帝王列表

　　金世宗之后，嫡長(zhǎng)孫完顏璟繼位，成為金朝第六位皇帝，其統(tǒng)治期間（1189-1208年）是金代由興盛走向衰落的轉(zhuǎn)折時(shí)期。

金章宗完顏璟

　　在1164年隆興和議之后，金朝與南宋之間保持了長(zhǎng)達(dá)40年的和平，沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，這段時(shí)期內(nèi)，以游牧為生的蒙古人卻時(shí)常侵?jǐn)_金朝的邊境，金章宗在位時(shí)，為了抵御蒙古的進(jìn)犯，金朝不得不興兵抗敵，深入蒙古進(jìn)行討伐，這無(wú)疑耗費(fèi)了大量的人力、物力。與此同時(shí)，黃河泛濫等自然災(zāi)害也接連發(fā)生，使得金朝的國(guó)力逐漸衰退。

《金史》（明初刻本）關(guān)于承安寶貨行廢的記載

◎ 《金史·志第二十九·食貨三·錢(qián)幣》：

　　“（承安二年）十二月，尚書(shū)省議，謂時(shí)所給官兵俸及邊戍軍須，皆以銀鈔相兼，舊例銀每鋌五十兩，其直百貫，民間或有截鑿之者，其價(jià)亦隨低昂，遂改鑄銀名‘承安寶貨’，一兩至十兩，分五等，每?jī)烧坼X(qián)二貫，公私同見(jiàn)錢(qián)用?！?

　　據(jù)《金史》記載，金朝開(kāi)始鑄造“承安寶貨”銀鋌的原因，是因?yàn)榕f有的銀貨幣每鋌重達(dá)五十兩，民間使用極為不便，常常出現(xiàn)截鑿的情況。

　　但更深層的原因，還是承安年間連年不斷的戰(zhàn)事，導(dǎo)致財(cái)政支出大幅增加，加之各種天災(zāi)的影響，財(cái)政狀況日趨緊張，虧空嚴(yán)重。為了彌補(bǔ)財(cái)政的不足，金朝大量印制紙幣，導(dǎo)致紙幣，特別是大額紙幣的貶值和流通不暢。這不僅影響了邊防軍需物資的購(gòu)買(mǎi)，也影響了官兵的工資發(fā)放。

　　為了保證官兵的收入，穩(wěn)定貨幣流通，并解決因銅錢(qián)不足而導(dǎo)致的小額交易不便的問(wèn)題，金章宗在承安二年（1197年）十二月下令改鑄使用較為保值的“承安寶貨”銀鋌，與交鈔搭配使用。

　　這一舉措在一定程度上緩解了金朝的財(cái)政危機(jī)，穩(wěn)定了貨幣流通，但也無(wú)法完全逆轉(zhuǎn)金朝逐漸衰落的命運(yùn)。

◎ 《金史·志第二十九·食貨三·錢(qián)幣》：

　　“時(shí)私鑄‘承安寶貨’者多雜以銅錫，浸不能行，京師閉肆。五年十二月，宰奏臣：“比以軍儲(chǔ)調(diào)發(fā)，支出交鈔數(shù)多。遂鑄寶貨，與錢(qián)兼用，以代鈔本，蓋權(quán)時(shí)之制，非經(jīng)久之法。遂罷‘承安寶貨’?！?br>

　　承安寶貨推行之后，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，而金政府仍堅(jiān)持大力推行紙幣，鈔票發(fā)行浮濫依舊，造成每銀一兩折錢(qián)二貫的官價(jià)無(wú)法維持，在流通過(guò)程中，承安寶貨不是被藏匿起來(lái)，就是被改鑄并降低成色以減少損失?！皶r(shí)私鑄‘承安寶貨’者多雜以銅錫，浸不能行，京師閉肆”。

　　同時(shí)，承安寶貨并未壟斷白銀貨幣的鑄幣權(quán)，雖然規(guī)定不準(zhǔn)截鑿、偽造，但對(duì)于鑄造其他各種銀鋌并未禁止，這也讓承安寶貨的推行遭遇困難。而政府又“恐民用銀而不用鈔”，三年后，承安五年（1200年）十二月，承安寶貨“蓋權(quán)時(shí)之制，非經(jīng)久之法”，因而廢止停用。隨著承安寶貨銀鋌的廢止，金代歷史上的“承安”年號(hào)也隨后結(jié)束，繼而進(jìn)入“泰和年”。

　　承安寶貨的鑄行不僅是金朝貨幣制度的一次大膽嘗試，更是這個(gè)王朝由盛轉(zhuǎn)衰的一個(gè)縮影。它的發(fā)行和廢止，在一定程度上反映了金朝政府試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)應(yīng)對(duì)內(nèi)外困境的努力，反映了一個(gè)王朝在面對(duì)內(nèi)外壓力時(shí)的經(jīng)濟(jì)掙扎和政治無(wú)奈。

探尋數(shù)百年懸案的最終解開(kāi)

　　金朝滅亡之后，史料中提到的“承安寶貨”逐漸淹沒(méi)在歷史長(zhǎng)河，后世一直未見(jiàn)實(shí)物。因其制造方式和外形特征，都無(wú)詳細(xì)的記載，“承安寶貨”真實(shí)性的爭(zhēng)議逐漸成為歷史的一大謎團(tuán)。

　　民國(guó)時(shí)期，社會(huì)上出現(xiàn)了一種方孔銀錢(qián)，上面鑄有“承安寶貨”四字，但其真?zhèn)我惨恢眰涫軤?zhēng)議，幣界多認(rèn)為是民國(guó)古董商人臆造而來(lái)，原因就是不符合史書(shū) “承安寶貨”為銀制的記載。

　　1981年，黑龍江省人民銀行在整理各地金銀收兌過(guò)程中，偶然發(fā)現(xiàn)了四枚形狀獨(dú)特的純銀鑄幣。這些鑄幣形似馬鞍，上下寬闊，中部微束，邊緣刻有三道水波紋，并刻有“承安寶貨一兩半”等字樣及押記，與《金史·食貨志》中的記載相吻合。然而，鑒于其來(lái)源不明，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這些銀錠的真實(shí)性和可靠性提出了疑問(wèn)。

1981年黑龍江省人民銀行發(fā)現(xiàn)的四枚承安寶貨之一

黑龍江省博物館藏

　　不過(guò)，隨著后續(xù)的考古發(fā)現(xiàn)的進(jìn)展，這些銀錠的真實(shí)性得到了進(jìn)一步的確認(rèn)，馬鞍形承安寶貨銀鑄幣的真實(shí)存在被肯定。這一發(fā)現(xiàn)不僅為長(zhǎng)期以來(lái)的謎團(tuán)畫(huà)上了句號(hào)，更對(duì)中國(guó)貨幣史的研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

　　承安寶貨銀錠的發(fā)現(xiàn)，無(wú)疑是中國(guó)錢(qián)幣研究領(lǐng)域的一大亮點(diǎn)。1994年，中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)在評(píng)選首屆“金泉獎(jiǎng)”時(shí)，黑龍江省人民銀行因這一發(fā)現(xiàn)榮獲了“重大發(fā)現(xiàn)”的殊榮。值得一提的是，在四屆“金泉獎(jiǎng)”的評(píng)選中，“重大發(fā)現(xiàn)”獎(jiǎng)項(xiàng)僅有首屆被“承安寶貨”摘得，其余三屆均為空缺，這足以彰顯承安寶貨銀錠在中國(guó)錢(qián)幣研究中的重要地位。

　　承安寶貨的發(fā)現(xiàn)不僅豐富了中國(guó)古代幣制的研究?jī)?nèi)容，還為研究金代社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度提供了珍貴的實(shí)物資料，具有重要的歷史價(jià)值和研究意義。

等級(jí)數(shù)十年?duì)幾h未定的課題

　　在金朝，白銀被廣泛用于賦稅、軍資、賞賜、薪俸和商業(yè)活動(dòng)等，成為金國(guó)重要的大額支付和貯藏手段。承安寶貨的等級(jí)在《金史》已有明確記載：“一兩至十兩，分五等，每?jī)烧坼X(qián)二貫，公私同見(jiàn)錢(qián)用?！钡唧w等級(jí)重量未做詳細(xì)說(shuō)明，目前所見(jiàn)承安寶貨實(shí)物存世極少，大部分珍藏于各大博物館，且主要集中在一兩和一兩半兩種規(guī)格上，成色95％以上。

　　根據(jù)現(xiàn)有的研究資料，按照承安寶貨每?jī)烧坼X(qián)二貫的換算標(biāo)準(zhǔn)，可以推測(cè)出其五等計(jì)重為“一兩、一兩半、二兩半、五兩和十兩”。

　　其中一兩、一兩半有考古實(shí)物，十兩也是史書(shū)記載的確定面值，只有中間兩個(gè)級(jí)別暫未確定，2024西泠春拍呈拍的金?承安寶貨拾貫省五兩銀鋌為承安寶貨等級(jí)銀鋌之可靠實(shí)物，可對(duì)其等級(jí)計(jì)重再做重要補(bǔ)充，也為其五等面值分類中的“五兩”劃分提供了確鑿證據(jù)。

　　至于最后一種等級(jí)計(jì)重，學(xué)界存在多種觀點(diǎn)，如二兩半、三兩和七兩半等，但普遍認(rèn)可的是“二兩半”這一說(shuō)法，不過(guò)仍需進(jìn)一步的實(shí)物確證。

2024西泠春拍

金·承安寶貨伍兩銀鋌

　　關(guān)于金代的量制，由于文獻(xiàn)記載和實(shí)物考證的缺乏，其單位量值尚無(wú)準(zhǔn)確標(biāo)定。然而，通過(guò)與宋朝時(shí)期的銀錠進(jìn)行重量對(duì)比，學(xué)界普遍認(rèn)為宋金時(shí)代的1兩相當(dāng)于現(xiàn)在的40g，即一斤相當(dāng)于現(xiàn)在的640g（成語(yǔ)“半斤八兩”即與此量制有關(guān)）。

　　利用承安寶貨實(shí)物，學(xué)界對(duì)金代量制進(jìn)行了深入研究。通過(guò)對(duì)不同等級(jí)的承安寶貨銀鋌進(jìn)行實(shí)測(cè)，發(fā)現(xiàn)同等級(jí)銀錠的數(shù)據(jù)也存在一定差異。根據(jù)這些數(shù)據(jù)推算，金代1兩的計(jì)重范圍大致在38.5-40.5g之間?？紤]到流通過(guò)程中的損耗和鑄造誤差，承安寶貨與同時(shí)期宋金銀錠的計(jì)重基本一致。

　　2024年西泠春拍上的金?承安寶貨拾貫省五兩銀鋌重197g，換算后1兩相當(dāng)于39.4g，這一數(shù)據(jù)也在館藏實(shí)物計(jì)重的均值范圍之內(nèi)。

流通貨幣制度革新的大范圍嘗試

　　在金代之前，中國(guó)古代的貨幣體系中，白銀的使用長(zhǎng)期受限于傳統(tǒng)的稱量貨幣形式，未能有所突破。然而，承安寶貨的出現(xiàn)標(biāo)志著一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變，其性質(zhì)是“鑄銀”，即投入流通的銀鑄幣，這與傳統(tǒng)意義上的稱量銀鋌截然不同。因此，承安寶貨在中國(guó)貨幣發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義，它不僅具備流通屬性，還能夠與銅錢(qián)、寶券等其他貨幣形式進(jìn)行兌換。作為金代官方的貨幣體系，承安寶貨的推行無(wú)疑是一次重要的貨幣革新。 
　　與舊例銀相較，承安寶貨用途、使用范圍更為廣泛，除了史書(shū)記載的官兵薪俸和邊戍軍需，獎(jiǎng)勵(lì)南糧北運(yùn)，賦稅征收等之外，還用于商業(yè)流通和民間的日常經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

章宗時(shí)期金代疆域及五京劃分

　　按照《金史》記載，金章宗承安三年（1198年），“時(shí)交鈔稍滯，命西京、北京、臨潢，遼東等路一貫以上俱用銀鈔、寶貨，不許用錢(qián)，一貫以下聽(tīng)民便?！?nbsp;金章宗時(shí)金朝共設(shè)五京、十四總管府、十九路，承安寶貨銀鋌的流通范圍是西北二京、臨潢、遼東等路，大致是現(xiàn)在的大同到北京、遼陽(yáng)以北一帶，可見(jiàn)流通范圍之廣。而承安寶貨的發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)也主要集中在黑龍江、內(nèi)蒙古、遼寧等省，這與歷史記載相符。

　　承安寶貨的流通范圍不僅在金朝的中心地帶流通，更延伸至邊疆地區(qū)，促進(jìn)了金朝內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)交流，加強(qiáng)了中央與地方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這一貨幣的推廣，體現(xiàn)了金朝政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一和管理的重視，也反映了金朝對(duì)于貨幣制度革新的決心。

　　盡管承安寶貨最終因各種原因而停止流通，但它在金朝乃至中國(guó)貨幣史上的地位和對(duì)后世的影響，值得我們深入研究和記憶。

錢(qián)文尚有特殊花押等待解讀

　　金代，銀、鈔、錢(qián)三類貨幣并行，金代鑄造并發(fā)行的銀鋌，器形、蜂窩、絲紋以及銘文制作都與南宋鋌相仿，亦有官鑄、民鑄之分。

　　官鑄銀鋌大都銘文比較復(fù)雜，記有重量、用途，并有工匠和保鋪、引領(lǐng)、校驗(yàn)者的姓名。民鑄的銘文比較簡(jiǎn)單，記有重量以及行人、稱子的名字。用以說(shuō)明銀鋌的由來(lái)，以昭信用，方便核查。金代銀錠上往往會(huì)有許多符號(hào)和畫(huà)押戳記，既非漢文，也不是女真文，大多數(shù)無(wú)法釋讀。

　　大部分金代大銀鋌記錄文字的方法是用手工直接將文字鑿刻在銀鋌上，而承安寶貨上的文字不是鏨刻而為戳印，即在鑄造銀鋌沒(méi)有完全冷卻時(shí)用戳押打印上去，這與之前官鑄大錠有所區(qū)別?！俺邪矊氊洝睘榛∈资鎸挼渍谋馄戒b狀，型制為馬鞍形，正面內(nèi)凹，背面有蜂窩狀氣孔。戳印“承安寶貨”等銘文字樣。

　　“承安”為金章宗年號(hào)，“寶貨”為遼金特殊的貨幣名稱。一兩及一兩半銀錠，“承安”、“寶貨”本應(yīng)連鑿一起，以便識(shí)讀，但限于鋌面狹小而落行于腰部，故應(yīng)連讀為“承安寶貨”?！皩氊洝焙髽?biāo)注“壹兩”或“壹兩半”，此為銀幣的記值計(jì)重，即幣值。

承安寶貨一兩、一兩半銀鋌

中國(guó)錢(qián)幣博物館藏

金·承安寶貨拾貫省五兩銀鋌，與目前發(fā)現(xiàn)的一兩及一兩半銀鋌文字版式和印文有所不同， “承安寶貨”四字一排，自右橫讀，是規(guī)范的四字連文。右列“伍兩準(zhǔn)”三字，左有“拾貫省”三字，下面戳印“”庫(kù)”、“部”及花押符。錢(qián)文內(nèi)容與一兩、一兩半銀鋌相較，除了計(jì)重“伍兩”外，下方多了“準(zhǔn)”和“拾貫省”幾個(gè)字。

2024西泠春拍

金·承安寶貨伍兩銀鋌 錢(qián)文及花押

　　“準(zhǔn)”字為準(zhǔn)確、標(biāo)準(zhǔn)之意，表明此銀錠鑄造足兩、規(guī)范?！笆柏炇　笔菍?duì)“每?jī)烧坼X(qián)兩貫”的標(biāo)定，說(shuō)明此銀鋌可兌換文錢(qián)10貫，或同等價(jià)值的紙鈔。而“省”即為“省陌”的簡(jiǎn)稱。在古代，錢(qián)幣數(shù)量以百數(shù)為一百者謂之足陌，不足百數(shù)作為一百者謂之“省陌”。

2024西泠春拍金·承安寶貨拾貫省五兩銀鋌

承安寶貨“伍兩準(zhǔn)”、“拾貫省”戳印

　　根據(jù)學(xué)者研究，省陌或始于五代以前，行于唐宋，出現(xiàn)“省陌”的原因是銅幣體系下國(guó)家鑄幣不足，市面錢(qián)荒造成的，亦有政府、錢(qián)肆對(duì)民眾盤(pán)剝之嫌。而各時(shí)期、各政府對(duì)于省陌的數(shù)值規(guī)定也各有不同，一般是七十七枚錢(qián)幣作為一百來(lái)使用，在《宋史·食貨志》 中就有“以七十七錢(qián)為百”的記載。而金朝則定800文錢(qián)為一貫，這也是金朝為了吸引鄰國(guó)銅錢(qián)流入而采取的一種重要舉措。也就是說(shuō)，承安寶貨每?jī)蓪?shí)際可兌換銅錢(qián)為1600文。

有關(guān)省陌的記載很多，其有代表性如：

　　歐陽(yáng)修《歸田錄》卷二:“用錢(qián)之法，自五代以來(lái)，以七十七為百，謂之省陌。今市井交易又懟其五，謂之依除?！?nbsp;

　　而省陌之“陌”本無(wú)二音，但讀法或應(yīng)同“百”，亦或“陌”古音或與“百”相近，正如沈括在《夢(mèng)溪筆談》卷四所言：“今之?dāng)?shù)錢(qián)，百錢(qián)謂之‘陌’者， 借‘陌’字用之，其實(shí)只是‘百’字， 如‘什’與‘伍’耳?！贝它c(diǎn)與南宋“臨安府錢(qián)牌‘準(zhǔn)貳伯文省’、‘準(zhǔn)叁伯文省’、‘準(zhǔn)伍伯文省’”上的“伯”字情形相同，錢(qián)文亦可對(duì)照“省陌”之“省”。

2021西泠春拍

南宋·臨安府行用準(zhǔn)三佰文省銅質(zhì)錢(qián)牌

錢(qián)文含“伯”、“省”二字

　　目前所見(jiàn)“承安寶貨”實(shí)物均有“庫(kù)□”、“部□”兩處花押，根據(jù)金代交鈔及其他銀錠推斷，“承安寶貨”戳印的“庫(kù)□”銘文是金朝所設(shè)貨幣管理機(jī)構(gòu)交鈔庫(kù)的檢勘押記，而 “部□”為尚書(shū)戶部勘復(fù)押印，二者互勘，用于防止銀錠鑄造過(guò)程中的偷工減料現(xiàn)象的出現(xiàn)。而兩個(gè)特殊符號(hào)，還有待更多信息和實(shí)物對(duì)比研究后進(jìn)行解讀。

2024西泠春拍

金·承安寶貨拾貫省五兩銀鋌

“庫(kù)□”、“部□”兩處花押

　　承安寶貨的發(fā)行，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)銀鑄法幣的先例，揭開(kāi)了中國(guó)白銀貨幣化進(jìn)程的新篇章，是我國(guó)貨幣正式進(jìn)入法定記值銀幣的開(kāi)端，影響了元朝及以后的中國(guó)古代及近代幣制，是中國(guó)古代貨幣史上的一個(gè)重要里程碑。

　　承安寶貨伍兩銀鋌作為承安寶貨的一種，體現(xiàn)了金代的鑄幣技術(shù)和貨幣設(shè)計(jì)理念，其保存狀態(tài)良好，字跡清晰，庫(kù)、部押記明確，為研究承安寶貨的等級(jí)劃分提供了確鑿的實(shí)物參考，為揭示金朝的貨幣制度提供了珍貴的實(shí)物資料。

2024西泠春拍

明·廣西桂平縣起解稅契銀伍拾兩銀錠

重量：1856g

說(shuō) 明：中乾AU，81901878。

　　本品為房屋土地交易契稅銀，舊時(shí)民間不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)典當(dāng)，在契約成立之后，新業(yè)主向官署辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)所繳納的稅款。桂平，別名潯州，廣西壯族自治區(qū)轄縣級(jí)市，由貴港市代管。

2024西泠春拍

明·福建莆田縣匠名仲十兩銀錠重量：388.3g

說(shuō) 明：公博AU58，1610016100。

　　莆田市位于福州和泉州之間，既是福建省南北兩個(gè)最為重要的府的屏障，又是兩地的交通匯聚之處，無(wú)論是海運(yùn)和陸運(yùn)，均把這里作為樞紐，因此是“襟要之地”。本品鑄造規(guī)范，略呈方形，是明代后期福建地區(qū)的銀錠造型。

2024西泠春拍

清·遼寧安東福源金店五十兩銀錠

重量：1795g

說(shuō) 明：華夏UNC，989932。

　　清光緒二年(1876年)，清廷析大東溝以東至愛(ài)河地設(shè)置安東縣，隸屬奉天府鳳凰直隸廳。光緒三十二年(1907年)安東縣歸奉天省東邊兵備道轄。宣統(tǒng)元年(1909年)東邊道改名興鳳道，又屬興鳳兵備道轄，安東縣屬之。

2024西泠春拍

明·二十五兩銀鋌

重量：907.5g

2024西泠春拍

清·浙江嘉興廿四年文元五兩銀錠

重量：186.8g

說(shuō) 明：公博MS64，1610031687。

2024西泠春拍

清·云南寶成字號(hào)三戳五兩銀錠通長(zhǎng)：51.8mm重量：136g

說(shuō) 明：華夏完未UNC，982124。

2024西泠春拍

清·浙江寧波鄞縣元年徐璋五兩銀錠重量：187g

說(shuō) 明：公博MS60，1610031026。

2024西泠春拍

清·四川夔關(guān)匠胡英“?！笔畠摄y錠重量：350.8g

說(shuō) 明：公博XF，60101215。

　　錠造型渾圓樸拙，銘文全字口，吉語(yǔ)“?！弊执粒^為稀少，原味包漿，錠型獨(dú)樹(shù)一幟，為夔關(guān)早期關(guān)稅折銀，存世稀少，夙為川錠名譽(yù)品。

　　夔關(guān)是設(shè)在四川東部的夔州府（今重慶奉節(jié)）的內(nèi)陸稅關(guān)，是清代中國(guó)最大的商稅榷關(guān)之一，其主要職責(zé)是對(duì)過(guò)往川江的商船征收的商稅。

版權(quán)與免責(zé)聲明：