實(shí)事述評(píng) 張仃忍無可忍 揭露書畫騙子 海派·海派繪畫·海派繪畫研究 人美建社、榮寶齋新記50年 由最近的主題性展覽想到的問題 主題性創(chuàng)作在今日 發(fā)掘秘藏 藝術(shù)與科學(xué)之惑 從中國(guó)美術(shù)館的裝修改造談起 誰都想動(dòng)藝術(shù)教育的奶酪 美術(shù)館的學(xué)術(shù)定位反映發(fā)展的水平 唐裝的流行反映了當(dāng)代文化的弱點(diǎn) 無奈的藝術(shù)方式 “苦學(xué)派”的傳人 壁畫摹本之最 水墨變臉 質(zhì)疑“清華北大師生” 水墨本色 是要名，還是要藝術(shù)？ “國(guó)際美聯(lián)”有邪招 假作真時(shí)真亦假 重要的不是新 從中國(guó)出發(fā)，自美國(guó)歸來 《綠風(fēng)》給京城帶來春色 蜘蛛人·袁隆平·沙耆 王朔，不要亂說 沒轍就裸 有招就脫 記者胡言 殃及專家 人體攝影展落幕 話題回味無窮 轉(zhuǎn)著圈拜年：寄希望于美術(shù)的發(fā)展 《中國(guó)美術(shù)史》出版感言 上一頁 第1頁第2頁第3頁第4頁第5頁第6頁第7頁第8頁第9頁第10頁第11頁第12頁第13頁第14頁第15頁 下一頁 13/15頁 共407條

實(shí)事述評(píng) “國(guó)際美聯(lián)”有邪招 時(shí)間：2001-4-8文章作者： （上圖左為藍(lán)色證書，為國(guó)際護(hù)照標(biāo)準(zhǔn)大小，“用于藝術(shù)家辦展、筆會(huì)、交流時(shí)隨身攜帶。”上圖右黃色的為證書正本，“用于懸掛在畫室和將復(fù)印件懸掛于展廳，作為藝術(shù)家資質(zhì)與作品價(jià)格參考依據(jù)?！币?hào)內(nèi)的文字為“式樣”上的說明。下圖為“國(guó)際美聯(lián)”第1號(hào)文件。） 　　最近國(guó)內(nèi)的很多美術(shù)家都收到一份像中央文件那樣的紅頭文件，這份排號(hào)為“美聯(lián)常字（2001）第1號(hào)（中文版）”“國(guó)際美術(shù)家聯(lián)合會(huì)文件”，下發(fā)給“中國(guó)美協(xié)、中國(guó)書協(xié)、各省、自治區(qū)、直轄市美協(xié)、書協(xié)相關(guān)受文美術(shù)家、書法家”，內(nèi)容是在全世界范圍內(nèi)推行“ISQ9000A藝術(shù)體系資質(zhì)認(rèn)證”，“使藝術(shù)家本人目前的藝術(shù)水準(zhǔn)和社會(huì)認(rèn)知度有一個(gè)較統(tǒng)一的確認(rèn)”，這一認(rèn)證被認(rèn)為是“中國(guó)美術(shù)家走向國(guó)際藝術(shù)領(lǐng)域的依據(jù)”，其依據(jù)是： 　　“第一，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中國(guó)美術(shù)藝術(shù)至今尚無一個(gè)可靠、系統(tǒng)、普遍的客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這在古代尚可，但在信息化高度發(fā)達(dá)的今天，則應(yīng)更正。其次，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，便無法與世界藝術(shù)市場(chǎng)接軌。長(zhǎng)期以來，由于中西方文化差異，中國(guó)書畫藝術(shù)在國(guó)際上受到了不公正的待遇，這與認(rèn)知形態(tài)不無關(guān)系，但同時(shí)也反映了我們沒有一套行之有效的藝術(shù)評(píng)定體系，ISQ9000A藝術(shù)體系資質(zhì)認(rèn)證就是用來解決這一問題，為中國(guó)書畫藝術(shù)走向國(guó)際市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)，為世界了解中國(guó)書畫藝術(shù)作品提供借鑒。” 　　這一認(rèn)證按美術(shù)的種類分類，資質(zhì)稱號(hào)有6種：功勛、杰出、著名、知名、優(yōu)秀、××家。認(rèn)證和評(píng)估收費(fèi)300元（海外300美元），多申請(qǐng)一門加收60元，另外還要交作品1-3幅。顯然這是以營(yíng)利為目的的一個(gè)精心策劃，類似這樣的信件可以說每個(gè)稍微有點(diǎn)小名氣的畫家都收到過很多。 　　但是這個(gè)“國(guó)際美聯(lián)”卻有更邪的招，因?yàn)樗?hào)稱是“由全世界五大洲130余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專業(yè)美術(shù)團(tuán)體、藝術(shù)院校、著名美術(shù)家及企事業(yè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起，按國(guó)際慣例于1996年在香港注冊(cè)的國(guó)際性專業(yè)美術(shù)團(tuán)體”，真有點(diǎn)畫老虎嚇人的味道。支持這一邪招的還有一邪說，更是離譜，好像不以他們的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)過他們的認(rèn)證，“便無法與世界藝術(shù)市場(chǎng)接軌”，也不知道他們想接軌的世界哪些國(guó)家是有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，是不是由他們開風(fēng)氣之先來建立而推廣之。至于說“中國(guó)書畫藝術(shù)在國(guó)際上受到不公正的待遇”，與沒有一套行之有效的藝術(shù)評(píng)定體系有關(guān)，更是無稽之談。沒有聽說過老欺負(fù)中國(guó)人的美國(guó)人有什么“藝術(shù)評(píng)定體系”。 　　關(guān)鍵是由誰來確立標(biāo)準(zhǔn)？由誰來評(píng)？公文中只說是由最具權(quán)威的專家組成，但不知道這些專家是誰。公文中倒是有首批通過認(rèn)證的藝術(shù)家：吳冠中、沈鵬、黃永玉、張仃、靳尚誼、劉勃舒、關(guān)山月等，那么也就是說，存在著一個(gè)比上述這個(gè)名單中更“最具權(quán)威的”評(píng)審委員。如果不是這樣的話，總不是上述名單中的這些權(quán)威們自己認(rèn)證自己吧。 　　面對(duì)這一邪招，相信上當(dāng)?shù)娜松佟?/dd>

乱人伦人妻无码视频在线播放,免费无码又爽又刺激在线视频,日韩精品无码自拍第15页,人妻无码不卡中文字幕系列 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();