時(shí)間:2024/5/13 21:20:38 來(lái)源:藝術(shù)中國(guó)
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
2024年4月13日至27日,“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展在大阪文化館·天保山開(kāi)幕,展覽匯集多位中日藝術(shù)家的書法、國(guó)畫、漆畫、綜合材料繪畫、雕塑、攝影、影像、裝置等七十余件作品;展覽通過(guò)打造“三山三境”,從千年前的舟船水路視角,從遠(yuǎn)望大海的開(kāi)闊心境,到峰回路轉(zhuǎn)的身體體驗(yàn),貫通中日藝術(shù)的跨媒介現(xiàn)場(chǎng),回溯一條獨(dú)特的中日海上唐詩(shī)之路。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
在展覽展出之際,我們特邀展覽策展人蔣斐然,講述一場(chǎng)展覽從浙東唐詩(shī)之路的研究開(kāi)始,回溯中日文化交流歷史,并以當(dāng)代跨媒介藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng),講述唐詩(shī)之路對(duì)今天藝術(shù)界與當(dāng)下社會(huì)的啟示意義——
藝術(shù)中國(guó):唐詩(shī)之路藝術(shù)展近年來(lái)已經(jīng)成為中國(guó)美術(shù)學(xué)院發(fā)起的重要文化事件,從浙江區(qū)域到北上、敦煌。延續(xù)至這一站,以“山海渡遠(yuǎn)”為題,以“水路”為徑,能否先談一談?wù)褂[策劃的思考?
蔣斐然:中國(guó)美術(shù)學(xué)院的“唐詩(shī)之路”系列展覽已經(jīng)舉辦多次展覽,形成了“唐詩(shī)之路”的展覽品牌。這次日本的展覽交給我來(lái)策劃,首先思考的是這一站的特殊性在哪里,希望能找出“唐詩(shī)之路”與日本的關(guān)系。
隨著工作團(tuán)隊(duì)研究的不斷深入,我們發(fā)現(xiàn)兩者之間的關(guān)系遠(yuǎn)比預(yù)想的要密切得多,需要強(qiáng)調(diào)的是,那一段歷史不僅僅是將中國(guó)的唐詩(shī)帶到日本的單向文化輸出,還有中日兩國(guó)的詩(shī)人僧侶們的雙向互通。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
在研究過(guò)程中,我們很快發(fā)現(xiàn)“浙東唐詩(shī)之路”對(duì)日本的影響尤為深遠(yuǎn);這條路上,天臺(tái)山更成為了文化交流的象征性地標(biāo)。通過(guò)閱讀中日往來(lái)詩(shī)和日本僧人的書信札記,我們可以感受到他們對(duì)天臺(tái)山的向往和崇敬。我們決定以天臺(tái)山為核心節(jié)點(diǎn)展開(kāi)敘事,從那里出發(fā),唐詩(shī)之路影響了眾多詩(shī)人,并由此綿延出一條“海上唐詩(shī)之路”。因此,在策劃思路上,與往屆展覽關(guān)注陸路行走的體驗(yàn)不同,這次我們特別強(qiáng)調(diào)從舟船與水的視角,以水路作為展覽關(guān)鍵詞,展現(xiàn)一條獨(dú)特的中日海上唐詩(shī)之路。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
藝術(shù)中國(guó):這一條海上唐詩(shī)之路,如果說(shuō)在中國(guó)將天臺(tái)山作為一個(gè)標(biāo)志性地點(diǎn),那么在日本為何是大阪?
蔣斐然:大阪作為中日海上唐詩(shī)之路的重要登陸口岸,承載著深厚的歷史與文化記憶。在整個(gè)唐代300年間,日本一共派了19次遣唐使來(lái)到中國(guó),最終成行的是13次。根據(jù)史料記載,7世紀(jì)上半葉,中國(guó)剛剛進(jìn)入初唐時(shí)期,那時(shí)日本的遣唐使們已經(jīng)踏上了前往唐朝的旅程,他們大多從日本難波(今天的大阪)出發(fā),沿日本內(nèi)海到博多(福岡),再經(jīng)過(guò)朝鮮半島、遼東半島到山東半島登陸中國(guó),然后西行到洛陽(yáng)、長(zhǎng)安。7世紀(jì)后期到8世紀(jì)時(shí)期的中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入盛唐時(shí)期,遣唐使們的出發(fā)地改為日本九州,在中國(guó)的登陸地點(diǎn)改到了寧波港、臺(tái)州等地??梢哉f(shuō),大阪便是這條“海上唐詩(shī)之路”的起點(diǎn)。一千多年前,海洋對(duì)于人類來(lái)說(shuō)是天塹,在今天的我們看來(lái),從日本到中國(guó)不過(guò)僅僅是一次往來(lái)而已,但那時(shí)候他們遠(yuǎn)渡重洋來(lái)到中國(guó)幾乎是拿生命做賭注的,所以“海上唐詩(shī)之路”跟他們的生命史活生生地勾連在一起。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
巧合的是,我們這次的展覽地點(diǎn)——大阪文化館,一座由安藤忠雄設(shè)計(jì)的建筑,位于大阪港,展廳內(nèi)有一整面面朝大海的玻璃幕墻,可以眺望廣闊的海面。同樣有趣的是,從這一片海面望過(guò)去看到的就是2025年大阪世博會(huì)的主場(chǎng)館。大阪世博會(huì)作為當(dāng)代文明互鑒的重要文化事件,與古代中日海上唐詩(shī)之路的文化交流相呼應(yīng),二者在地理和文化意義上都有著奇妙的契合。大阪世博會(huì)將于2025年4月13日開(kāi)幕,而我們將展覽選擇了2024年的4月13日開(kāi)幕,正是為了迎接即將到來(lái)的2025年大阪世博會(huì)。此次展覽也得到了中華人民共和國(guó)駐大阪總領(lǐng)事館和貿(mào)促會(huì)的大力支持,同時(shí),作為聯(lián)合主辦方的中國(guó)建筑科學(xué)研究院也為我們提供了寶貴的支持,他們正是2025年世博場(chǎng)館的總策劃和設(shè)計(jì)單位,在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志性地點(diǎn)具有舉辦這次展覽無(wú)疑增添了更多深意。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
藝術(shù)中國(guó):那展覽是如何呈現(xiàn)這條“中日海上唐詩(shī)之路”的呢?展覽介紹中的“三山三境”現(xiàn)場(chǎng)氛圍是如何營(yíng)造的?
蔣斐然:在展覽的入口之處,我們特邀魯大東老師揮毫潑墨,留下一句如影子般飄渺的詩(shī)句:“海上求仙客,三山望幾時(shí)”,來(lái)自唐代詩(shī)人孟浩然,這句詩(shī)不僅點(diǎn)明了策展思路,也點(diǎn)出了現(xiàn)場(chǎng)的整體調(diào)性。“海上求仙客”描繪了古代日本僧人不遠(yuǎn)萬(wàn)里渡海求仙、探求佛法與密宗的崇高精神向往,“三山”則指中國(guó)民間神話傳說(shuō)中的蓬萊、方丈、瀛洲,正是僧人們向往的精神高地。
作品1905143 前川強(qiáng) 綜合繪畫 亞麻 網(wǎng)縫丙烯 27x181cm 1999
展場(chǎng)入口設(shè)計(jì)成了狹窄的入口,走進(jìn)去面向展廳,左側(cè)即是“海上求仙客,三山望幾時(shí)”,右側(cè)是日本具體派代表人物前川強(qiáng)的綜合繪畫。前川強(qiáng)的作品作為展覽的引子,寓意開(kāi)門見(jiàn)山。這座山乍眼看是非常靜的,再看卻充滿動(dòng)勢(shì),麻布的紋理清晰可見(jiàn),畫面中間如劈了一刀,有“兩岸青山相對(duì)出”的視角。
展廳地面鋪了反光的灰綠色波紋板,營(yíng)造出一種內(nèi)外貫通的海洋氛圍
我們空間思路是將展廳內(nèi)外打通,希望讓觀眾在踏入展場(chǎng)的那一刻,就置身于大海的氣息之中。展廳地面鋪了反光的灰綠色波紋板,這種材質(zhì)的顏色和質(zhì)感與海浪相呼應(yīng),通過(guò)外部真實(shí)海景與內(nèi)部展場(chǎng)營(yíng)造的融合,營(yíng)造出一種內(nèi)外貫通的海洋氛圍。
展覽現(xiàn)場(chǎng),三處墻體搭建隱喻三座仙山
此外,展廳還做了三處墻體搭建,隱喻漂浮在“海面”之上的三座仙山;整個(gè)展覽現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)筑了“三山三境”的節(jié)奏,并綜合運(yùn)用了光線營(yíng)造了三種視覺(jué)意象:靠近海面的部分采用室外光,明亮寬闊,觀眾也會(huì)覺(jué)得心境開(kāi)闊;中間部分則采用室內(nèi)白光,形成三山合圍的對(duì)話;最后是一個(gè)內(nèi)觀的區(qū)域,采用了暖色燈光,空間較暗,營(yíng)造出一種關(guān)照內(nèi)心的親密氛圍,引導(dǎo)觀眾進(jìn)入內(nèi)心深處的思考。展覽的節(jié)奏不僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)“三山三境”的隱喻表達(dá),更是拉出了中國(guó)傳統(tǒng)中國(guó)畫的三種視角——平遠(yuǎn)、高遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)。
在作品排布上,展覽打破了傳統(tǒng)按章節(jié)劃分的模式,旨在打造一個(gè)融通的整體,希望觀眾的心境跟著觀展動(dòng)線和空間節(jié)奏而變化。三座仙山融合了洞天、仙山與佛塔的多重意象,體現(xiàn)了三教融合的思想,也是浙東唐詩(shī)之路上的詩(shī)人們?cè)谠?shī)句中所傳達(dá)出來(lái)的多元的精神追求。仙山漂浮在海面上,代表著一種精神高地,影響了整個(gè)中日文化傳播。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
藝術(shù)中國(guó):能否談一談參展藝術(shù)家和作品的邀請(qǐng)基于怎樣的選擇?
蔣斐然:本次展覽作為“唐詩(shī)之路”系列展覽首次走出國(guó)門,意義非凡。在展覽籌備過(guò)程中,我研究了前四屆的所有參展作品,特別關(guān)注曾數(shù)次參展歷屆“唐詩(shī)之路”藝術(shù)展并深入研究“唐詩(shī)之路”的藝術(shù)家們,他們的作品與唐詩(shī)和“唐詩(shī)之路”有著高度相關(guān)性,比如王冬齡、童中燾、卓鶴君等老先生們。
王冬齡《寒山子詩(shī)亂書紙本》書法 600x420cm 2024
以王冬齡老師為例,我根據(jù)展場(chǎng)空間的特點(diǎn)和核心命題與他進(jìn)行了深入交流,最終商議以“寒山子詩(shī)六首”為創(chuàng)作主題,通過(guò)亂書的創(chuàng)作形式,描繪寒山子那種狂放不羈的精神。寒山子是唐代隱居于天臺(tái)山的一位僧侶詩(shī)人,他整天赤腳而行,放浪不羈,主張游牧式的生活,寫“人問(wèn)寒山道,寒山路不通”這樣的白話詩(shī)句。寒山子在中國(guó)詩(shī)壇的地位不算太高,但在日本卻有極大影響力,后通過(guò)日本傳至西方,對(duì)海外禪宗也產(chǎn)生巨大影響,音樂(lè)家馬勒、文學(xué)家龐德,乃至上世紀(jì)60年代的嬉皮士,都受惠于寒山思想。因此,在“海上唐詩(shī)之路”的歷史上,在中日文化交流的版圖上,寒山子是一個(gè)非常特殊的案例。
卓鶴君《泉高入夢(mèng)喧》展出現(xiàn)場(chǎng)
卓鶴君先生的作品《泉高入夢(mèng)喧》在展廳中呈現(xiàn)為一件丈二的頂天立地畫作。我跟卓先生的家人講,作品不需要任何裝裱,就以大頭釘釘在展墻上,如一練瀑布飛流而下。這樣的展出方式,對(duì)于傳統(tǒng)書畫來(lái)講一定不是正常的展陳方式,但是我們邀請(qǐng)的藝術(shù)家們,在理解了整個(gè)展覽方案之后,都抱有非常開(kāi)放的態(tài)度,愿意配合展覽的呈現(xiàn)。
卓鶴君《泉高入夢(mèng)喧》紙本水墨 388x153cm 2015乙末
藝術(shù)中國(guó):我們看到展覽中既有王冬齡、卓鶴君等先生們,同時(shí)也有非常當(dāng)代的攝影、影像作品,無(wú)論中方還是日方的藝術(shù)家,創(chuàng)作類型、面貌和風(fēng)格跨度都非常大,這會(huì)讓人好奇:如何讓這些的作品共處于同一展覽中達(dá)成觀展視覺(jué)和體驗(yàn)的和諧統(tǒng)一?
蔣斐然:我們?cè)趯?duì)“唐詩(shī)之路”做研究時(shí),就不覺(jué)得這是一個(gè)過(guò)去時(shí)的課題,而是在當(dāng)下依然極具意義現(xiàn)實(shí)的鮮活課題。今天的小學(xué)生,依然背誦唐詩(shī),今天的我們?cè)偃プx唐詩(shī),仍然會(huì)深受感動(dòng),并與古人共鳴。所以做這個(gè)展覽,我們不是基于唐詩(shī)復(fù)古的意義去做,而是基于唐詩(shī)對(duì)今天的意義而做。
在地理空間上,唐代詩(shī)人以詩(shī)歌的方式對(duì)所到之處進(jìn)行描寫,給后人提供了非常具身的經(jīng)驗(yàn),這種經(jīng)驗(yàn)都跟地理人文歷史和地方志息息相關(guān),跟這些地方的精神性追求勾連在一起,很真實(shí)。過(guò)去幾年間,中國(guó)美術(shù)學(xué)院的林海鐘等導(dǎo)師們也帶著學(xué)生們重走了“唐詩(shī)之路”的諸多重要地點(diǎn),行走在那樣的地理空間中,我們會(huì)感到自己跟古人行于同一條道路上,雖然相隔幾千年,但吟詠著同樣的一句詩(shī),望著那片經(jīng)受住了時(shí)間的山川,就能夠理解古代的詩(shī)人為什么會(huì)寫下這句詩(shī)。這就是我們跟古人的相遇。
塔可《魏萬(wàn)行旅》系列展出現(xiàn)場(chǎng)
所以“唐詩(shī)之路”對(duì)今天的我們來(lái)說(shuō)并不過(guò)時(shí)。當(dāng)我們?nèi)ブ刈吖湃酥窌r(shí),就能體會(huì)到我們傳統(tǒng)文化中綿延至今、生生不息的精神內(nèi)涵。我認(rèn)為“唐詩(shī)之路”展覽應(yīng)該是一個(gè)具有當(dāng)代意義的展覽,應(yīng)該打破傳統(tǒng)與當(dāng)代的界限,以更生動(dòng)、直觀的方式呈現(xiàn)唐詩(shī)的魅力。所以我們?cè)谒囆g(shù)家邀請(qǐng)方面,也沒(méi)有設(shè)置藝術(shù)門類的界限,而是廣泛邀請(qǐng)藝術(shù)界的同仁共同參與。
塔可《魏萬(wàn)行旅-東湖2》攝影 60×80 cm(含框) 2022
比如,這次我們邀請(qǐng)了攝影藝術(shù)家塔可。塔可此次展出了《魏萬(wàn)行旅》系列攝影,靈感來(lái)源于李白的一首長(zhǎng)詩(shī)《送王屋山人魏萬(wàn)還王屋》,這首詩(shī)寫魏萬(wàn)千里尋訪李白一路經(jīng)歷的吳越山水的壯麗,其實(shí)是李白自己一生登山臨水的真實(shí)記錄,堪稱山水佳作。途中所描寫的許多地點(diǎn),就是“浙東唐詩(shī)之路”的眾多節(jié)點(diǎn)。塔可沿著詩(shī)中所描繪的地點(diǎn),重新行走并拍攝了這些地方,我們從中特別挑選了與浙東相關(guān)的照片進(jìn)行展示,并將那首長(zhǎng)詩(shī)也呈現(xiàn)在展廳內(nèi)。塔可這樣的藝術(shù)家,既具有當(dāng)代性,又充滿傳統(tǒng)關(guān)切,他對(duì)古代文化、唐詩(shī)以及傳統(tǒng)文化的研究非常深入。因此,我認(rèn)為很多藝術(shù)家并沒(méi)有明顯的傳統(tǒng)與當(dāng)代的界線之分。
林舒的攝影作品《鴆》與塔可攝影作品《洞中觀音2》展出現(xiàn)場(chǎng)
林舒《鴆-峨眉山 27》林舒攝影 2009-2010
塔可《洞中觀音2》攝影藝術(shù)微噴180×130cm 2022
藝術(shù)中國(guó):要形成剛剛談及的觀展節(jié)奏和空間意象,參展作品與作品之間也有非常強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性吧?能否介紹一下對(duì)中日藝術(shù)家作品在空間中的相互關(guān)聯(lián)和排布?
蔣斐然:策展團(tuán)隊(duì)希望每件作品都能夠有所呼應(yīng),互相串連,在展覽現(xiàn)場(chǎng)形成連貫的敘述。盡管作品媒介形態(tài)各異,但相互呼應(yīng)、對(duì)話,共同營(yíng)造了一個(gè)相互貫通的現(xiàn)場(chǎng)。比如我們能看到其中一座仙山其實(shí)是一個(gè)洞天。在洞的入口處,一掛瀑布流下來(lái)。展陳方式借鑒了日式園林的造景手法,展出了林舒的攝影作品《鴆》,以黑色燈箱嵌入墻壁的展出方式,微弱的燈光打到作品上,影影綽綽能夠看到瀑布部分是光亮的,讓人仿佛置身于真實(shí)的洞天之中。而緊挨著這個(gè)洞口的,是另一個(gè)與該洞口完全等大的洞,只不過(guò)它是攝影作品——藝術(shù)家塔可的攝影作品《洞中觀音2》,拍攝內(nèi)容是洞天中民間用石頭壘起來(lái)的觀音。這件作品不僅與林舒的洞天一左一右,有如一虛一實(shí)的兩個(gè)洞天相互呼應(yīng),同時(shí)也與洞外杉山功的《神居》系列雕塑作品構(gòu)成形式上的互文,因?yàn)樗鼈兌纪瑯犹幚砹硕询B石頭的作品形態(tài)。
杉山功的《神居》系列雕塑作品展出現(xiàn)場(chǎng)
Santuario No.410杉山功(Isao Sugiyama)裝置大理石116×32×21cm 2020
宇野雪村書法作品《白日依山》展出現(xiàn)場(chǎng)
宇野雪村《白日依山》書法書墨、宣紙 162 × 130cm 1951
再比如,在正對(duì)著海面的白墻上,也就是整個(gè)展廳最開(kāi)闊的一個(gè)位置,我們只展出了宇野雪村的一幅書法作品《白日依山》,內(nèi)容寫的就是那首家喻戶曉的“白日依山盡,黃河入海流,欲窮千里目,更上一層樓”,尤其符合現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)位置的開(kāi)闊意境。而《白日依山》的前奏,則是一件長(zhǎng)達(dá)13米的《唐詩(shī)之路圖》,是中國(guó)美術(shù)學(xué)院林海鐘師生團(tuán)隊(duì)的集體創(chuàng)作,他們重走浙東唐詩(shī)之路,最終共同創(chuàng)作完成這件杰作。只有經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的浙東唐詩(shī)之路的游歷,才能抵達(dá)海上之路的寬闊。在《白日依山》的旁邊,還展出了賴少其的四聯(lián)唐詩(shī)書法,賴少其曾赴大阪,與日友人共同協(xié)商中國(guó)書法家協(xié)會(huì)的創(chuàng)立,此番作品重回大阪,成為歷史和當(dāng)下相互接連的見(jiàn)證和窗口。而《白日依山》相反的展廳的另一端,則是魯大東的現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作《何時(shí)明月》,現(xiàn)場(chǎng)題壁日本版本的唐代李白《靜夜思》。這件《何時(shí)明月》與宇野雪村的《白日依山》在現(xiàn)場(chǎng)遙相呼應(yīng),他們都以不同于傳統(tǒng)書法的方式書寫,路徑又不通,在日與月、白晝與夜晚形成了有趣的呼應(yīng)。
魯大東《何時(shí)明月》現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作 2024
賴少其四聯(lián)唐詩(shī)書法展出現(xiàn)場(chǎng)
唐詩(shī)之路圖 鄭宇、周玉鉉、王星茹、程健、莫俊杰、褚雨琪、鄒越、曾之昊、黃鴻東、王子軒、鎮(zhèn)天琦、金思思、付曉冬、李明鍵、趙柘、楊丹、宋帥、姚毅涵、徐浩月、王笑龍、劉冠華、左堯、王海浪等
指導(dǎo)老師:林海鐘、陳磊、李明桓、卓鶴君
中國(guó)畫、手稿與記錄 230 × 1300 cm 2021-2022
再舉一例,“塔”是在展廳中反復(fù)出現(xiàn)的視覺(jué)意象。比如在展廳的最后一個(gè)區(qū)域,一座仙山內(nèi)部展出了管懷賓老師的影像作品《流隙》,影像內(nèi)容是一座塔在水中慢慢消融的過(guò)程,極具禪宗意味。而與這件作品形成互補(bǔ)與對(duì)話關(guān)系的,是梁琛的《無(wú)止境塔》?!稛o(wú)止境塔》是一件新媒體燈光裝置,這座塔不斷螺旋式滾動(dòng)、上升,指向的或許是一種當(dāng)代的巴別塔,隱喻人類永遠(yuǎn)向上求索,生生不息,向宇宙探尋的欲望;塔內(nèi)的燈光照射到墻壁上,令人想到柏拉圖的洞穴隱喻,映照出幻象的現(xiàn)實(shí)。梁琛的“塔”突破了我們對(duì)佛塔的傳統(tǒng)意象,塔作為一種精神象征物,也代表著人類探索宇宙的野心,古代的人們望塔通天,今天的我們依然在通天的道路上沒(méi)有停止過(guò)。這件不同形式的塔,無(wú)論是在媒介含義還是在精神內(nèi)涵上,都給展覽疊加了另一個(gè)維度的解讀。
管懷賓《流隙》展出現(xiàn)場(chǎng)
管懷賓《流隙》影像 9chr(39)25chr(39)chr(39) 2018
梁琛《無(wú)止境塔》裝置 27×27×288cm
藝術(shù)中國(guó):您個(gè)人是經(jīng)歷了當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作、策展等多重身份,此前或許更多關(guān)注攝影、當(dāng)代、青年多元化新銳等視角,而“唐詩(shī)之路”這樣一場(chǎng)展覽則是要回溯歷史和傳統(tǒng),甚至有一些追根溯源的研究,此時(shí)再回看,有哪些不同感受?
蔣斐然:我的博士論文是圍繞歷史研究展開(kāi)的,因此,我對(duì)歷史研究一直有很深刻的感受。無(wú)論是學(xué)者還是策展人,當(dāng)我們?cè)谀硞€(gè)領(lǐng)域深入研究到一定程度時(shí),一定會(huì)對(duì)歷史感興趣。歷史的重要性在于它能幫助我們更好地理解當(dāng)下。歷史并非過(guò)去的事情,它始終與當(dāng)下共存,并在某種程度上繼續(xù)在當(dāng)下生長(zhǎng),唐詩(shī)也是如此,它并非被供奉起來(lái)的遺產(chǎn),就是活在我們當(dāng)下的;活在當(dāng)下,才能夠被稱之為我們的文化遺產(chǎn)。這是我的基本歷史觀。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)中日益出現(xiàn)的“去歷史化”傾向,我持有不同意見(jiàn),盡管當(dāng)代藝術(shù)是我從事策展工作的領(lǐng)域,但如今深入其中的人都能感受到,這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)存在許多問(wèn)題。比如,如果當(dāng)代藝術(shù)可以完全“去歷史、去社會(huì)”地衍生出很多美學(xué)形式,完全脫離社會(huì)土壤、脫離現(xiàn)實(shí)狀況,然而當(dāng)代藝術(shù)的真正意義在于它與當(dāng)今時(shí)代緊密相連,并非一種范式、美學(xué)風(fēng)格或創(chuàng)作手法,而是能夠詮釋當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況,能夠回應(yīng)當(dāng)下問(wèn)題,才能夠稱之為當(dāng)代的藝術(shù)。遺憾的是,我們看到今天的當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)慢慢變得泛式化了,出現(xiàn)了許多守法主義的傾向,很多人會(huì)覺(jué)得某一種類型、語(yǔ)法,才是當(dāng)代藝術(shù)。對(duì)于這種現(xiàn)象,我持保留意見(jiàn)。
當(dāng)然,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在學(xué)術(shù)理論的建設(shè)方面也存在問(wèn)題,我們的流行話語(yǔ)和理論體系依然來(lái)自西方,與今天的中國(guó)現(xiàn)實(shí)存在一定距離,如何結(jié)合我們自己的文化和歷史背景進(jìn)行深入的思考和探索,關(guān)注本土的文化資源,發(fā)展出屬于我們自己的理論生產(chǎn),建立起屬于我們自己的學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系,這也是一個(gè)重要議題。
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
藝術(shù)中國(guó):那么此次“唐詩(shī)之路”的策展,又給你帶來(lái)怎樣的關(guān)于傳統(tǒng)文化和當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的思考?
蔣斐然:我并不認(rèn)為策展“唐詩(shī)之路”的展覽是一次跨界,因?yàn)樘圃?shī)是跟當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)的。今天,我們?nèi)匀挥凶x唐詩(shī)的必要性,依然有回看傳統(tǒng)文化的必要性,只要這些被認(rèn)為是有價(jià)值的,就應(yīng)該將其納入當(dāng)代的視野中,并以當(dāng)代的方式去回應(yīng)。傳統(tǒng)與當(dāng)代之間不應(yīng)該有界限,任何有營(yíng)養(yǎng)的文化都可以發(fā)展出它的當(dāng)代路徑。
同時(shí),我們也能看到,今天的當(dāng)代藝術(shù)似乎越來(lái)越封閉,顯得過(guò)于保守和逐漸固步自封,當(dāng)代藝術(shù)面臨的現(xiàn)實(shí)情況是展覽力量逐漸減弱,批判性嚴(yán)重不足,受制于市場(chǎng)等等。我認(rèn)為,此時(shí)的當(dāng)代藝術(shù)需要打開(kāi)自己,吸納來(lái)自不同文明和文化的營(yíng)養(yǎng),就包括來(lái)自通識(shí)文化的營(yíng)養(yǎng),才能持續(xù)發(fā)展。策展也是如此,它不應(yīng)僅僅成為一種職業(yè)或?qū)I(yè)化的學(xué)科,它應(yīng)該像哲學(xué)、文學(xué)一樣,成為一種通識(shí)性的思維方式,能夠在各個(gè)領(lǐng)域得到應(yīng)用。策展應(yīng)該是用靈活的方式、以創(chuàng)造性的方式去回應(yīng)今天的解決方案,回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。(文|劉倩 圖片由中國(guó)美術(shù)學(xué)院提供)
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
“青山行不盡:山海渡遠(yuǎn)”唐詩(shī)之路藝術(shù)展·現(xiàn)場(chǎng)
展覽海報(bào)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |