《藝術(shù)是同床異夢》及其作者

時間：2010/9/6 21:56:21 文章來源：中國藝術(shù)品網(wǎng)　

　　幾年前，吳冠中與林明杰相見，介紹人剛說出“這是《新民晚報》的林明杰”，吳冠中馬上高興地說：“我知道你！我一直在報紙上看你的美術(shù)評論！”吳冠中數(shù)次在公開場合稱林明杰是“江南才子”。
　　

　　不少熟悉他的人都曾催他出版評論集，他總是“懶懶散散”拖著。內(nèi)心里他總覺得還缺少“過得去”的文章。如今，他第一本集子《藝術(shù)是同床異夢》終于面世。他說：“想開了，完美是月亮上的嫦娥，夠不著的?！?

　　 9月7日，在上海藝博會預(yù)展中，上海文藝出版集團(tuán)、上海藝博會和新民晚報共同為這本藝術(shù)評論集主辦首發(fā)式。翌日開幕式，藝博會又特邀其增加一場簽名售書。《藝術(shù)是同床異夢》頓時成了今年藝博會的熱點，這個書名也一時成為藝術(shù)圈中人的“口頭禪”。

　　看似調(diào)侃荒誕的書名，其實包含了作者對藝術(shù)本質(zhì)的深刻思考。他指出了美術(shù)界普遍存在、根深蒂固，而且大家都習(xí)以為常的觀念誤區(qū)。他指出“同床異夢才是人生的正常態(tài)，要是同床同夢那才活見鬼了。”他提醒從事藝術(shù)的人們“就算你將自己整容得跟畢加索一模一樣，還穿上畢加索的睡衣，躺在畢加索的床上，甚至摟著畢加索的情人，你也不可能做出和畢加索同樣的夢來?！彼Ｍ爸袊乃囆g(shù)家在藝術(shù)這張大床上各做各的夢”！

　　看一眼書的目錄，就會覺得這可能是一本躺在床上也會翻閱的書：《蔡元培未竟的理想》《“沒出息”的藝術(shù)》《東坡罵懷素》《當(dāng)是不當(dāng)》《“中國當(dāng)代藝術(shù)”對策》《野狗們》《收藏的“人道主義”》《摩登收藏》《陳冠希道歉》《說曹操　曹操不到》《文懷沙沒有被“集體謀殺”》《愛國，但不要被忽悠》《服藥•喝茶》……

　　但是必須提醒的是，有時候從他的文章題目中很難猜測他葫蘆里賣的什么藥，就像有時候很難從他的開頭猜到他會如何結(jié)尾。

　　作者對人類文明進(jìn)程規(guī)律的關(guān)注和思考，是他進(jìn)行藝術(shù)評論的基礎(chǔ)。新水墨先驅(qū)張桂銘曾用毛筆抄寫了林明杰對藝術(shù)的闡述，以表示對此的高度認(rèn)同，這段文字這樣說：“人類為什么需要藝術(shù)？就是因為這些藝術(shù)家是人類中的‘少數(shù)’，他們頑強(qiáng)地保持了自己心靈的天真和本原，沒有被紅塵掩埋。他們往往不經(jīng)意間像指出皇帝沒穿衣服的孩子那樣，道破了世間的真相，打破了陳規(guī)陋習(xí)的桎梏，捅破了蒙蔽住人們雙眼的種種天條，告訴人們世界還可以是這樣豐富多彩。”

　　即便是對與之私交甚好的大師，他的文筆依然客觀冷靜，極有分寸。對吳冠中“一百個齊白石不如一個魯迅”的觀點，他寫道：“在我看來，魯迅是藥，齊白石是茶。人生病的時候服藥，無事的時候飲茶。服藥的時候少，飲茶的時候多，那是正常的。如果服藥的時候多，飲茶的時候少，那就大告而不妙了?！?

　　 他的文章很少用華麗或艱澀的詞句，很少引經(jīng)據(jù)典。他喜歡用平常的語言，栩栩道來。截然不同于當(dāng)下流行的、充斥著“學(xué)術(shù)黑話”的美術(shù)評論，他從來不用學(xué)術(shù)為難讀者。他說，搞明白的作者唯恐讀者讀不懂，拼命要把艱深的道理用最簡明的話說清楚；沒搞明白的作者則相反，唯恐讀者讀懂了，努力把簡單的道理講得誰也搞不懂。

　　這本書只要一上手，就會讓人知道這不會是一本枯燥乏味、人云亦云之作。潔白的底子，桃紅的圖案，燙銀的書名，這就是封面。翻開書頁，鮮明亮麗的彩頁與素雅的文字和水墨速寫插圖交相輝映。這時尚的設(shè)計出自一位剛從法國留學(xué)回來的年輕女設(shè)計師薛文卿之手。值得一提的是，書中的插圖皆出自作者林明杰之手。這位自幼酷愛繪畫勝過寫文章的“才子”，長期為藝術(shù)家做嫁衣裳，從來不愿將自己的畫作亮相。這次拗不過設(shè)計師的要求，這些富有才情和個性的畫作首次與公眾相見，也成了出版者構(gòu)思的一個賣點。

　　上圖為《藝術(shù)是同床異夢》作者林明杰