寫給有官銜畫家的美術(shù)語絲

時(shí)間：2011/1/31 16:47:44 文章來源：仲敬干（美術(shù)評論家）　

　　其一：
　　所謂“官銜畫家”的排列，我以為：應(yīng)先是“畫家”然后才是“官銜”（職務(wù)）這樣比較完善?？稍诂F(xiàn)實(shí)生活中往往不是這樣子的，而是“院長”、“主席”、“美協(xié)秘書長”、“理事”之類的綴在前面，至于“畫”的怎么樣，到不是很重要了。好像給人的感覺就是“職務(wù)”越高，“畫格”越高，實(shí)際上這么可能呢！“畫格”、“畫理”的高深，全在一個(gè)人的“心智”，而“心智”的高雅、悠然、曠達(dá)，也決不是“職務(wù)”二字就能解決的，那種“好高騖遠(yuǎn)”的超然境界，更不是一般俗人，所能體味得到的，而這一點(diǎn)我深信不疑。


　　其二：
　　有畫家成為官員不難，難的是成為官員之后，還是不是畫家；有官員成為畫家也不難，難的是成為畫家了，還是不是純粹的官員了。因潤筆的水漲船高，個(gè)人財(cái)產(chǎn)怎么規(guī)約？還能安心地創(chuàng)作或讓心靈回到自由、純?nèi)坏漠嫾視r(shí)態(tài)？所有這些吧，聰明的你，請告訴我！


　　其三：
　　我以為，時(shí)下“出類拔萃”的藝術(shù)家不多，正是官員藝術(shù)家太多的原故。每當(dāng)我在瀏覽一些藝術(shù)簡歷的時(shí)候，很少、很少有只單純到畫家兩個(gè)字的了。簡歷后一大堆的官方語言，續(xù)述、嘮叨著他們的職能屬性。
　　說實(shí)話，我真的為這些藝術(shù)家而難為情，也真的想告訴他：那你就好好的做官多好，干嘛又畫起畫來了呢？


　　其四：
　　我們應(yīng)倡導(dǎo)一種藝術(shù)取向：即，藝術(shù)只唯“物”，不唯官。


　　其五：
　　或有人說：古代的官員，不大多能寫寫畫畫的么？是的，問得好！但我們別忘了，那是士大夫的時(shí)代呀！其實(shí)他們就是不做官，而就其藝術(shù)水準(zhǔn)來說，也是相當(dāng)不低的。趙佶在未做皇帝之前，其畫藝在大內(nèi)群英中，即以到出神入化的地步了。而在晚些時(shí)候的徐悲鴻、潘天壽等輩中，那也是在畫家成為官員的時(shí)候，又能把藝術(shù)侍弄的，頂頂好的畫家。所有這些成年往事啊，大家也是了然于心的。


　　其六：
　　我以為，官員選擇了藝術(shù)，是藝術(shù)的不幸；藝術(shù)選擇了官員，反是官員的萬幸了。


　　其七：
　　有朋曾戲言說：花鳥畫，畫不好，畫山水；山水畫，畫不好，畫人物；人物畫，畫不好，寫字去；字，寫不好，做官去管你們。
　　雖戲言耳，但也反映出做官之后的無奈心態(tài)。


　　其八：
　　當(dāng)畫家不小心成為官員的時(shí)候，要時(shí)時(shí)想到自己仍然是畫家，做到心中無官位，畫中有藝術(shù)。


　　其九：
　　做官，可畫畫玩賞一下以養(yǎng)情；畫家，則不可，以做官之名去玩味。


　　其十：
　　行業(yè)之中，唯藝術(shù)可天馬行空去思想；一旦官運(yùn)亨通，則不能有天真爛漫之態(tài)。這就是官銜與藝術(shù)無法雙管齊下的局限性了。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年1月31日冬季于上海三象畫廊仲敬干