“名人字畫”與“名家字畫”，這有什么不同么？答案是肯定的。舉個例子吧：傅抱石、黃賓虹是中國的書畫名家，有他們繪制出的字畫，就是名副其實的名家字畫了；但是還有一些人，比如一些政要、作家、演員或某一方面有特殊貢獻的人，“字畫”于他們本是副業(yè)，但是也能“像模像樣”的出現(xiàn)在一些場所，甚至于藝術(shù)市場。而有這些人士所“創(chuàng)作”出來的美術(shù)作品，可稱之為是“名人”字畫。因其藝術(shù)含量倒不是顯得很重要了，重要的是其書寫者的特殊身分，如京劇大師梅蘭芳等。
但是：特殊的社會名流，也就是所說的“名人”，是可以成為書畫方面的名家，比如王羲之、王維、蘇東坡、于右任、郭沫若等，他們起先都是做官的，是政界名人；但因其“藝術(shù)功底”扎實，也就“當(dāng)之無愧”的步入書畫名家行之列了。而有書畫名家成為社會名流的，卻又是順理成章的事情。
這樣的解釋，不知能不能把本文的意思給說清楚了？
不過，君不知：在中國玩收藏，實際上，玩的多是那些“名家字畫”；而“名人字畫”（特指目前的名人）倒不是一般人有能“玩”得到的了，如，誰能搞到前香港特別行政區(qū)長官董建華先生的字呢，怕是沒有幾個人吧！據(jù)說就連作家賈平凹先生的一幅字，也是千金難求的哩。
由于“名家字畫”，在藝術(shù)市場里可以立即“變現(xiàn)”的原因。所以在這種情況之下，據(jù)說中國一些美術(shù)大家，收到的“訂單”是三年之內(nèi)，無畫可賣了。而這些利好的消息，不是激勵一些畫家去創(chuàng)作更好的美術(shù)作品，而是激活了某些畫家的另一種創(chuàng)作欲，即“曲線救國”。如是姓“王”的，就去想法子編故事，看能不能和“四王”聯(lián)系起來；如是姓“惲”的，就回家去“翻家普”，找找看能不能與惲壽平搭上線；如是姓“徐”的，積力去找尋祖上的蛛絲馬跡，看能不能找到與徐悲鴻先生，發(fā)生過什么故事沒有，等等些情況不一而足。似乎給人的感覺是，一旦與這些“大人物”聯(lián)系上，就提升了知名度，自己的藝術(shù)水平一下子就能高出幾倍了。其實這是十分幼稚的想法，殊不知，繪畫這東西，不是別的什么藝術(shù)，它完全是靠一個人的心智、靈感、學(xué)識取勝的。要不當(dāng)今那些“藝術(shù)大師”的后代們，不都個個成了“藝術(shù)大師”了。所以我們千萬不要曲解了“遺傳”兩個字，當(dāng)然也不要太迷信“遺傳”。順其自然、走自己的藝術(shù)道路不是很好么！
但是，我發(fā)現(xiàn)有些畫家，本來自己倒是畫得蠻好的，然而卻依然是熱衷于此類做法，可謂到了癡心不改的成度了。
也許這種“名家效應(yīng)”真的能奏效吧，所以在目前中國的藝術(shù)界里，就多了一個十分有趣的現(xiàn)象，不妨說來讓大家樂一樂：
我曾接到過某畫家的一張名片，很有意思，只見他啰里啰嗦的在名片正面，印上一行不明不白，不倫不類，不切實際的一句話：“中國大明王朝著名畫家唐伯虎第45代孫”。當(dāng)時我接到名片第一感覺是，沒覺得他身上有半點唐伯虎的遺風(fēng)，倒是覺得有點可笑，但又笑不出來的感覺。其實，就真的是唐寅的后人，又能怎樣？就能證明你的畫一定畫得好么！唐寅要是地下有知，也該為有這個不學(xué)無術(shù)的后人而感到臉紅的。
然而類似這樣的事情還多著哩！
比如：清朝有著名畫家“八大山人”，今天就有個“九大山人”；比如：清朝有個著名畫派“揚州八怪”，今天某地就冒出一個“九怪”來；比如：上海的山水畫大家陸儼少老，在生前就圈定了自己的學(xué)生。但是，如今可熱鬧了，一下子冒出了陸老的學(xué)生不下百人，什么原因呢？還不是陸老畫得好！所以凡是和陸老見上一面的，回去就說自己是陸老的學(xué)生了。更有甚者，把與陸老“合影”的照片也印到了名片上。其實明白人一看就知道那是沒注意時拍下的。
然而，在我看來這些手法毫無新意，當(dāng)年“金庸”風(fēng)行時，冒出個多少個“全庸”、“金康”的，到后來怎么樣呢？事實是：名人、名家之譽，那都是通過自身努力得來的結(jié)果，并非是靠一些小聰明就能達到的。如是。
仲敬干2011年5月10日二稿于上海延安飯店三象畫廊
