“董事會(huì)”和“芝麻開門”

時(shí)間：2011/8/23 15:17:30 文章來源：林明杰　

　　馬琳博士建議我國的博物館、美術(shù)館借鑒西方博物館的董事會(huì)制。西方的橘子移到東方來，是否還好吃，我不知道。但我覺得這個(gè)制度若得以實(shí)施，或許有助改善目前某些博物館藏品大多深鎖庫房，與觀眾長期隔絕的狀況。

　　以上海博物館為例，其藏品12萬件，展出的僅為冰山一角。雖然博物館已將所藏最重要的文物分成古代書畫、陶瓷、青銅器、玉器、雕塑、錢幣、璽印、明清家具等12個(gè)專題展出，但是仍然有大量可以成獨(dú)立系列、值得展出的文物沒有空間展出，在庫房中無望地等待出閣，已經(jīng)等了半個(gè)世紀(jì)。上海博物館一位已去世的前輩學(xué)者曾對我說，從庫藏文物來看，足以建立新的獨(dú)立專題展廳乃至博物館者比比皆是，如古代文房用品、金銀飾品、碑拓善本、紫砂工藝、茶具、香具、兵器、硯臺(tái)等等。僅以書畫來分，可分揚(yáng)州八怪 、海派書畫、任伯年、吳昌碩等。

　　但無論從人力、財(cái)力還是空間，上海博物館目前都沒能力辦出這么多專題館來。那是否可以引進(jìn)合作機(jī)制來創(chuàng)辦新的專題博物館呢？有藏品的出藏品，有場地的出場地，有財(cái)力、人力資源的出錢、出人，各方以各自優(yōu)勢合作組成董事會(huì)機(jī)制來創(chuàng)辦和監(jiān)管新的“合資”博物館?？偛吭O(shè)在紐約的美國古根漢姆博物館，在西班牙畢爾巴鄂、意大利威尼斯、德國柏林和美國拉斯維加斯擁有4處分館。我們是否可以在開設(shè)專題分館領(lǐng)域在本地做一些嘗試？

　　另外，有的專題一家機(jī)構(gòu)的藏品無法獨(dú)立承擔(dān)。譬如中國近現(xiàn)代美術(shù)發(fā)祥于海上畫壇，但若要建立一座高規(guī)格的上海乃至中國的近現(xiàn)代美術(shù)博物館，卻非目前我國任何一家博物館的現(xiàn)有藏品可以獨(dú)立包攬。過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國家調(diào)撥文物只要一紙令下，如今這樣不可行也不應(yīng)行了。我們是否可以換個(gè)辦法？董事會(huì)制度是不是一個(gè)辦法？博物館或藝術(shù)機(jī)構(gòu)乃至個(gè)人，可以將自己的藏品核算成“股份”，加入到新辦的博物館中，并依據(jù)各自貢獻(xiàn)確立其在董事會(huì)的地位，然后由董事會(huì)聘任博物館的管理執(zhí)行者。

　　話又說回來，董事會(huì)制是不是“芝麻開門”的秘訣，我也只是外行說事，拋磚引玉?；蛟S還有更好的辦法，希望有。不管用什么方法，作為國家的公益性博物館和文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)，公眾有權(quán)利要求其充分發(fā)揮所藏文物的普及教育作用。這些機(jī)構(gòu)外的研究者、學(xué)習(xí)者也應(yīng)有權(quán)利分享其藏品的信息。博物館不是銀行保險(xiǎn)庫，雖然它首先必須保護(hù)好文物，但人類創(chuàng)辦博物館的宗旨是歷史和文化的普及教育。

　　在囤積著中華文明寶藏的博物館庫房門外，我只是像大多數(shù)公眾一樣好奇，想看到里面還藏著哪些好東西。它們不是保密的，也不是任何個(gè)人和機(jī)構(gòu)的。 林明杰