關(guān)于畫展上的看客分析報(bào)告

時(shí)間：2011/8/27 14:46:28 文章來源：仲敬干　

　　畫家開畫展，當(dāng)然希望有人看展和捧場，也當(dāng)然希望熱銷了。但是據(jù)我所知，有些畫家在對(duì)待這個(gè)開展問題上，因沒有正確的了解看展人的心理和畫展的目的性，把畫展辦得像個(gè)“振災(zāi)晚會(huì)”和“現(xiàn)場救濟(jì)”；不過，真如此，那就是另一層意思了。

　　無論是什么人，什么樣的畫展，還是要憑作品說話的；不是因?yàn)槭裁疵恕⒁说綀隽?，而畫的品質(zhì)提高了。事實(shí)多次證明，也必將繼續(xù)證明，不是這樣子的。

　　于是乎，鑒于我這些來籌辦、策劃畫展的經(jīng)驗(yàn)，和在現(xiàn)場看到的現(xiàn)象和聽到的建議、意見，我總結(jié)出這么幾條現(xiàn)象：

　　其一是政客：政客到場，畫展規(guī)格就高！這是多數(shù)畫家的心里尺度。政客到場一般會(huì)出現(xiàn)在兩種場合，一是不太有名的畫家，以借用其政客的知名度、號(hào)召力來影響畫展的知曉率；二是太有名的畫家，比如畫家是政協(xié)委員什么的，這個(gè)就起到一個(gè)對(duì)等的作用，禮節(jié)性的到到場，無可厚非的。問題是，有些政客似乎是不太懂藝術(shù)展覽的規(guī)則。展覽的開幕式上（如果有開幕式）說著與藝術(shù)不著邊際的昏話，把畫家一下子提拔到世界一流，這多少叫我們聽起來十分的沒必要。而事后，往往又因政客政務(wù)太忙，話音未落也就走人了。弄得一班人迎來送往，呼啦一下子來，呼啦一下子閃，實(shí)質(zhì)性的事沒做一件（比如他既然來講話、捧場了，那么他又買了幾幅；說那么多好聽的，原來他不買）。你說，這“瞎折騰”個(gè)啥！

　　其二是畫家：也就是同行。我經(jīng)常與要辦展的畫家說：我辦畫展只請(qǐng)三類人來，一是媒體的朋友，二是批評(píng)家，三是收藏家。其他以外的不在選項(xiàng)之列。畫展上請(qǐng)同行來，沒有一位能為畫展的當(dāng)事人說句好話的。如果是遇到了收藏家，他就摸出自己隨身帶來的宣傳小冊子，像是地下人員接頭一樣：“你看我畫得怎么樣！不錯(cuò)吧，是不是”。

　　其三是老年大學(xué)類的：由于畫家對(duì)畫展的把持不住，沒方向。至使一個(gè)畫展無端的多出，諸如美院學(xué)生、拾荒人員等擠在畫展現(xiàn)場：老年大學(xué)的，有的在對(duì)畫臨習(xí)；美院正規(guī)的學(xué)生，則是來捧老師人場的；拾荒人員在等著畫冊去當(dāng)廢品的等等。

　　我認(rèn)為，如果辦展只是要圖個(gè)人多，賺個(gè)人氣，那還不如把畫展辦在“家樂福”等大賣場，這些場合自然的人氣是旺得很，但是，對(duì)畫展有用么？更有意思的是，記得我曾參加一個(gè)朋友的畫展，好家伙，整個(gè)場子里向過大年一樣，特別是晚宴上。因招待晚宴是自助餐的形式。于是隨引來了不少拾荒人士的海吃海喝。又因拾荒人士也多是長發(fā)飄然的，和藝術(shù)家們相差無幾，所以誰也不知道他們是不是藝術(shù)家來捧場的。我也沒看出來，只是他們問了我一句說：明天還有嗎？我也好叫其他兄弟來飽吃一頓。我說你看海報(bào)吧，可根據(jù)海報(bào)來安排你們的時(shí)間。

　　所以我認(rèn)為畫展不在人多、不在領(lǐng)導(dǎo)大，只在乎作品的本身。我曾幫朋友弄一個(gè)展覽，展覽當(dāng)天只來一個(gè)人，一個(gè)人一下子買了十幾幅畫，這不知算不算是成功的展覽。但我經(jīng)常說，畫展的成功在我看來，一是宣傳到位了，二是買畫了，就是一個(gè)成功的畫展。咱不弄虛的。2011年8月27日仲敬干于上海三象畫廊。