國學(xué)大師與國畫大師

時(shí)間：2011/10/7 13:54:54 文章來源：仲敬干　

　　現(xiàn)在有一種很不好的風(fēng)氣，就是好大喜功，追求一些虛偽不實(shí)的所謂名利；為了名利，什么人格、情面、道德統(tǒng)統(tǒng)不管。這種風(fēng)氣尤其在大學(xué)教育界與書畫藝術(shù)界，簡直成了“重災(zāi)區(qū)”?！皽亓脊€讓”的傳統(tǒng)美德，遭遇名利“劫持”。所以教授中抄襲論文、學(xué)術(shù)造假、作弊腐敗等級(jí)別很低的“斯文掃地”之事，時(shí)有所聞；寫了幾篇不成體系沒頭沒腦的文章或上幾次電視講壇，接受幾次電視訪談，就以“國學(xué)大師”自稱的也常有所聞。其實(shí)，大學(xué)之門應(yīng)是正義之門，應(yīng)有匡正社會(huì)風(fēng)尚不良之勇氣，而不是同謀。同樣在書畫藝術(shù)界，飆名氣、飆職稱、飆大師等事件，也是層出不窮，有過而無不及的。

　　有意思的事，我將記憶拉回到上紀(jì)初，就目前的現(xiàn)狀與那時(shí)的同行們比一下，實(shí)在是讓人膽戰(zhàn)心驚的。

　　那時(shí)的教授好像很“笨”，他們的學(xué)術(shù)論文、研究成果以及舞文弄墨都是親自“干”的，很不懂找個(gè)現(xiàn)成的抄一下了事；那時(shí)的教授也很聰明，每一人都是獨(dú)立的個(gè)體，你做你的古語文論，我弄我的甲骨譯著；新文化、新觀念、玩古跡、玩古法，各有所愛，各得其所。他們?nèi)缛盒谴郀N，在中國近代文化史上、思想史上形成了非常獨(dú)特的文化風(fēng)景線；他們推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，他們的大名個(gè)個(gè)如雷貫耳，頂天立地；他們英姿颯爽的大氣概，光彩奪目，也必將流芳千古。看，他們昂首挺胸，風(fēng)流倜儻的向我們走來了：俞樾、孫詒讓、楊守敬、王先謙、劉師培、嚴(yán)復(fù)、沈增植、康有為、王國維、辜鴻銘、梁啟超、廖平、黃侃、章太炎、魯迅、錢玄同、吳梅、羅振玉、蔡元培、沈兼士、傅斯年、余嘉錫、柳詒徵、呂思勉、胡適、湯用彤、陳夢家、馬一浮、熊十力、張君勱、蒙文通、陳寅恪、范文瀾、陳垣、郭沫若、唐君毅、顧頡剛、吳宓、趙元任、金岳霖、王力、夏承燾、梁漱溟、錢穆、馮友蘭、任中敏、牟宗三、錢鍾書、張岱年、季羨林等等，等等。

　　奇怪是，我翻了不少資料，很難找到他們自稱和別人稱他們?yōu)椤皣鴮W(xué)大師”的叫法！也是的：真正是“國學(xué)大師”的還需到處說么！

　　而書畫藝術(shù)界的藝術(shù)家們，也是溫文爾雅的，他們哪一位不是飽讀詩書，博學(xué)多才的大師！但是，你聽到過他們中間有誰自稱是“藝術(shù)大師”或者說是“國畫大師”了？而當(dāng)我們看到或聽到這些名字時(shí)，請問哪一位不是大師？是的，至于他們的藝術(shù)風(fēng)格早已定位，并深入人心，光照千秋，無需我再嘮叨什么了。

　　齊白石、徐悲鴻、吳昌碩、張大千、傅抱石、潘天壽、李叔同、黃賓虹、劉海粟、任  頤、林風(fēng)眠、潘振鏞、何香凝、石  魯、陸儼少、黃  胄、豐子愷、關(guān)  良、高劍父、葉恭綽、沙孟海、馮超然、呂鳳子、鄭午昌、溥  儒、于非闇、高奇峰、賀天健、朱屺瞻、胡佩衡、吳湖帆、陳之佛、錢瘦鐵、潘玉良、錢松巖、丁衍庸、王雪濤、高長榮、蔣兆和、劉開渠、趙少昂、趙望云、李可染、何海霞、吳作人、謝稚柳、唐  云、朱梅村、黃秋園、陳子莊、楊石朗、亞  明、潘潔滋、宋文治、方濟(jì)眾、程其勉、陸  洋、常  玉、鄧散木、虛  谷　　蒲  華，賀友直、程十發(fā)等等，等等（名字不分先后，筆端流出耳）。

　　事實(shí)上，國學(xué)大師與國畫大師，多一點(diǎn)不是壞事，問題是我們現(xiàn)在有國學(xué)大師和國畫大師么？打住。

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仲敬干2011年10月7日初秋于國慶假期中。