在野畫家與在朝畫家

時(shí)間：2012/10/5 21:17:26 文章來源：仲敬干　

　　在中國藝術(shù)這一行業(yè)里，由于是承襲了“蘇聯(lián)”的一系列體制，時(shí)至今日，比如像中國文聯(lián)下的“作協(xié)”、“美協(xié)”等設(shè)置上就“財(cái)政”了一大批官員。當(dāng)然，在我們純?nèi)坏牧?xí)慣上，總是認(rèn)為：當(dāng)了官的人，一定是自有其高人一等的“本事”或說是有其“特殊”東西在里頭的。然而，那是些什么“東西”呢？由于需求的成度不一樣，每個(gè)人的解讀也是千差萬別的了。

　　比如：有一個(gè)人寫了一輩子書，但就是發(fā)表不了；可是一旦只要有一篇成功，那么他以前的一些“垃圾”，一下子都被捧為“神作”；接著當(dāng)了作協(xié)主席后，那是寫啥發(fā)啥，一年要出版好幾本著作，一付大作家做派，到處簽名售書，忙得不得了。

　　比如：有一個(gè)畫家（其實(shí)他應(yīng)是個(gè)‘復(fù)制家’或者說是‘克隆家’更加合適），畫不出個(gè)東西來，但是“七搞八搞”的，自己拉幫結(jié)伙弄了個(gè)畫院；七八個(gè)人，竟然有八九個(gè)院長，憑著他的小畫院底子，一路向前，向官方畫院進(jìn)軍，巨然成功。先是秘書長、副院長、院長。畫價(jià)從幾百元一張，到幾十萬一平尺。

　　還有更滑稽的是：有些“在朝”畫家說，自己一直在出售自己的大作：“我的作品，我不藏，讓別人去收藏、去研究我的創(chuàng)作之路。而我則要買進(jìn)一些陸儼少、劉海粟、吳青霞、唐云、謝稚柳、程十發(fā)等大畫家的作品來收藏，還要再買些古畫或有歷史意義的作品收藏?！?

　　看看吧，連他自己對自己的作品都不看好，這不是自欺欺人么？。當(dāng)然賣畫換錢以收藏心儀是可以的，這自古有之；但是有些“在朝”畫家充其量就是當(dāng)官的料，而不應(yīng)是藝術(shù)家；因?yàn)樗淖髌罚瑢?shí)在是讓人有些難言之隱的。

　　再看陸儼少、劉海粟、吳青霞、唐云、謝稚柳、程十發(fā)、李可染等公的藝術(shù)館（院），都是以自己的作品為主的；而其收藏品，也都捐給了國家一大半。據(jù)說這些藝術(shù)家，都有過購買自己作品的經(jīng)歷，并留下精品，好讓自己的作品回歸自治。

　　事實(shí)上，我們的藝術(shù)，自古以來都是有在野藝術(shù)家創(chuàng)造的，無論宋元，還是明清。在野藝術(shù)家，憑借自由的想象空間，借題發(fā)揮，借古諷今，然后又借花獻(xiàn)佛，馳騁在野生、自我表現(xiàn)的藝術(shù)形態(tài)里的。那現(xiàn)在的某些畫家，好像是一當(dāng)了官，“水平”跟著就上去了。其實(shí)他的“水平”還是原汁原味，原地未動的；當(dāng)然了，如果他“動”一下，那就原形畢露了。

　　余向來認(rèn)為：“藝術(shù)”是一個(gè)人精神里頭的東西，它與一個(gè)人的修養(yǎng)、志向、歷練是分不開的；“職務(wù)”、“職稱”只是外來的，附加的，與藝術(shù)情懷是沒關(guān)系的。所以有時(shí)候我們會發(fā)現(xiàn)，某個(gè)人的書法寫得很好，最起碼比書協(xié)的某些會員寫得妙；但他不是什么會員，什么都不是。其個(gè)中原因，是他不參加任何意義上的展覽；其實(shí)啊，這就是“在野”的風(fēng)格了。打住。

　　詩曰：

　　在野與在朝，
　　藝應(yīng)一條道。
　　因?yàn)樯谝埃?
　　畫格高一招。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年10月5日仲敬干草就于國慶假期中