剃頭挑子與一廂情愿

時(shí)間：2012/10/29 18:52:39 文章來源：仲敬干　

　　我對(duì)藝術(shù)品的拍賣標(biāo)的，向來都是在心里打了對(duì)折后，再討論作品本身所承載的意義以及筆墨章法的。不幸言中，日前，我因陪同朋友在一個(gè)藝術(shù)品“拍場(chǎng)”上，幾乎是一整天；基本摸清目前有些畫家作品的價(jià)格，完全是剃頭挑子——一頭熱。

　　藝術(shù)品的拍賣現(xiàn)場(chǎng)，以前我都是走馬觀花的，從來沒有完整的跟班蹲下去過。這次“跟班”讓我學(xué)到了不少，也讓我要了解，并且想探索、研究畫家在家賣畫、以及私下里叫得很響的價(jià)格，為何在拍場(chǎng)上大多數(shù)流拍了？為什么家里的價(jià)格高于“拍行”，反而還有人去買？“拍行”價(jià)格低，確有呈沒人舉牌的局面，直至流標(biāo)了？?jī)H僅一句“不保真”之說，是難以讓人信服的？以高價(jià)格上門買畫的人，是自己收藏？還是送人了？如自己收藏，為何不從低價(jià)起收？如送人了，是笑納者送“拍”的，為何標(biāo)的那么低？而且還流標(biāo)，這是什么定律、定理？

　　“拍場(chǎng)”里有幾種情況很有意思的：一是不流標(biāo)：當(dāng)然，你一看那種流程和場(chǎng)子里的氣息、氛圍，就知是“護(hù)標(biāo)”人干的事。因全是在起步價(jià)（五千元或八千元等價(jià)位上）成交的，連個(gè)應(yīng)標(biāo)的都沒有，這還不說明問題！再一個(gè)是流標(biāo)：此時(shí)的拍品，好像是沒有要的孩子，拍賣師已完全發(fā)揮了自己的拍賣技巧，在不露聲色的故意“挑撥”中，連續(xù)發(fā)問，奈何，仍然沒人響應(yīng)；三是高價(jià)成交：事實(shí)上，成交！是連鬼都不相信的謊言，平時(shí)無人問津，名不見經(jīng)傳的一個(gè)畫家，突然一下拍了幾十萬(wàn)，上百萬(wàn)，直逼海上一些大畫家的價(jià)格，有理由么？其實(shí)，這是個(gè)連笑話都談不上的無厘頭鬧劇。當(dāng)成交時(shí)，場(chǎng)子里竟然有不少笑聲傳出來，這笑聲也不是說明問題了么！。

　　當(dāng)然，我認(rèn)為“拍場(chǎng)”的價(jià)格是相對(duì)的，它不能完全代表藝術(shù)家藝術(shù)作品的真正價(jià)值，這也是事實(shí)；而作為一個(gè)藝術(shù)家，還是應(yīng)選好題材，把畫畫好才是藝術(shù)家的正道，至于價(jià)格，那是有價(jià)值決定的。

　　由于經(jīng)年在藝術(shù)品領(lǐng)域里穿梭著，對(duì)畫家作品的價(jià)格及價(jià)值還是了解一點(diǎn)的?！芭膱?chǎng)”的價(jià)格，決不是真正的價(jià)格，那是演出的，也是一廂情愿的事。在“拍場(chǎng)”流標(biāo)的作品，并非沒有價(jià)值，也非贗品，只是送拍人對(duì)某位藝術(shù)家作品的期望值太高，總以為到他家購(gòu)畫的價(jià)格可能更高，“拍場(chǎng)”一定會(huì)水漲船高，然而他們沒有想到水落會(huì)石出的基本知識(shí)?！芭膱?chǎng)”流標(biāo)，也充分說明了水能載舟也能覆舟的道理。價(jià)格的高與低也不是問題，問題是他們都沒有了解自己，所以當(dāng)標(biāo)的出來時(shí)，自然就會(huì)帶來笑聲了。

　　我眼睜睜的看到，號(hào)稱在家里要七、八萬(wàn)元一平尺才能拿到到手的作品，竟然流標(biāo)，這究竟是誰(shuí)造成的局面？不外乎二種人吧：一位是畫家自己；一位是畫販子。畫家高估了自己，畫販子抬高了自己。這就叫高處不勝寒，高不可攀了么！成了剃頭挑子——一頭熱，怎么行？

　　當(dāng)然，作為剃頭匠，這樣子配置是合理的；但，藝術(shù)不是理發(fā)的，藝術(shù)有藝術(shù)的規(guī)律、規(guī)則和規(guī)避的。如是。

　　詩(shī)曰：

　　桃花潭水深千尺，

　　剃頭挑子一頭熱。

　　汪倫有情傳萬(wàn)古，

　　全賴詩(shī)仙李太白。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年10月29日仲敬干匆匆于老墅北窗下。