建筑藝術(shù)與領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)

時(shí)間：2013/1/16 11:31:05 文章來源：仲敬干　

　　建筑是凝固的藝術(shù)。這句話是誰說的我已忘記，但它卻是形容建筑藝術(shù)最為經(jīng)典的一句話。比如像北京的故宮，上海的外灘，天津的勸業(yè)場(chǎng)，南京的總統(tǒng)府，西藏的布達(dá)拉宮以及西安、洛陽、杭州等散落在我國各地的古建筑，那真是藝術(shù)得不得了，無不叫人感嘆古人的智慧和獨(dú)立思考的精神。而且隨著時(shí)間的推移，其美不勝收的藝術(shù)魅力愈加張顯，其輝煌的藝術(shù)成就無人能及，也讓后人、后來的建筑師面對(duì)它無地自容。

　　2012年12月6日由“暢言網(wǎng)”主辦的“中國十大丑陋建筑”在北京隆重揭曉了。之前已成功舉辦兩屆。這一屆的主要目的是：

　　“此次評(píng)選放眼于中國建筑文化發(fā)展，從專業(yè)角度抨擊惡俗，讓業(yè)主、甲方、建筑師和人民大眾共同認(rèn)識(shí)建筑文化的一路艱辛，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。評(píng)選丑陋建筑并非要打擊某個(gè)人或是某座建筑，而是要遏制丑陋建筑的頻繁出現(xiàn)，弘揚(yáng)優(yōu)秀的建筑文化?！?

　　丑陋建筑評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是：1、建筑使用功能極不合理；2、與周邊環(huán)境和自然條件極不和諧；3、抄襲、山寨；4、盲目崇洋、仿古；5、折衷、拼湊；6、盲目仿生；7、刻意象征、隱喻；8、體態(tài)怪異、惡俗；9、明知不可為而刻意為之。

　　依據(jù)這一丑陋標(biāo)準(zhǔn)，第一屆入選的是：“北京盤古大觀”、“沈陽方圓大廈”、“安徽阜陽市潁泉區(qū)政府辦公樓”、“重慶忠縣黃金鎮(zhèn)政府辦公樓”、“邯鄲元寶亭”、“四川宜賓五糧液酒瓶樓”、“河北燕郊北京天子大酒店”、“濰坊市民文化藝術(shù)中心”、“江蘇阜寧天鵝港灣酒店”、“深圳大中華國際交易廣場(chǎng)”。此十大建筑為“2010中國十大丑陋建筑”光榮入選第二屆丑陋建筑的是：“貴州湄潭縣茶文化陳列館”、“長沙醫(yī)學(xué)院校門”、“湖北宜昌酒瓶建筑”、“江華龍頭建筑”、“合肥美術(shù)館”、“上海上青佳園”、“臨汾堯廟廣場(chǎng)天安門”、“重慶凱旋電梯樓”、“沈陽金廈廣場(chǎng)”、“南寧國際會(huì)展中心”、“華西村山寨美國國會(huì)大廈”、“西安新法門寺”、“青島市遼寧路電子信息城居民樓”、“深圳火車站”、“四川大學(xué)體育館”、“南京市雨花臺(tái)區(qū)委區(qū)政府大樓”、“浙江玉環(huán)人民法院”、“北京吉利大學(xué)圖書館”、“無錫國郵大廈”、“北京中旅大廈”。最終結(jié)果分別為：“南京市雨花臺(tái)區(qū)委區(qū)政府辦公大樓”、“武漢琴臺(tái)大劇院”、“沈陽金廈廣場(chǎng)”、“北京金泉時(shí)代廣場(chǎng)”、“山西臨汾堯廟廣場(chǎng)天安門”、“貴州湄潭縣茶文化陳列館”、“湖北宜昌稻花香酒瓶建筑”、“杭州大劇院”、“?？谛潞：酱髲B”、“湖南郴州永興銀樓”、“四川大學(xué)體育館”。

　　網(wǎng)友綜述說：“縱觀中國建筑歷史，5000年人類文明筑起無數(shù)瑰寶，并為后人稱道；然改革開放至今，建筑市場(chǎng)空前繁榮，所得廣廈何止萬千，但映入我們眼簾的多為求高、求大、求洋、求怪之作，鮮有精品。究其原因，乃浮躁的心態(tài)及模糊的建筑文化觀念使然?！?

　　除了網(wǎng)友說的“求高、求大、求洋、求怪”以及“浮躁的心態(tài)及模糊的建筑文化觀念使然”外。我想還有更主要的原因，就是作為地方的一任領(lǐng)導(dǎo)，如果追究的話，難道他們就沒有責(zé)任？我知道一些地方領(lǐng)導(dǎo)本來就是好村長、好鎮(zhèn)長這樣子一級(jí)一級(jí)實(shí)干上來的；隨著官位的做大，當(dāng)做到地市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，一夜之間吧，好像自己各方面的才能、水平也一下子地市級(jí)了。于是啥事都懂得，科技、醫(yī)務(wù)、稅務(wù)、水文、考古、生物、計(jì)生、規(guī)劃、建筑、海事、刑偵、防疫等，只要有會(huì)，他們就到會(huì)一二三的作指導(dǎo)、作批示。不研究、不調(diào)查、不論證，腦袋一拍：“就這樣，定下來了”。所以，中華大地上的丑陋建筑，實(shí)際上是與地方領(lǐng)導(dǎo)的丑惡行徑是分不開的。他們要的是面子，要的是形象，至于建筑的本身，他們是不管的；當(dāng)面子夠了，“我”已升遷了，那就與“我”沒有關(guān)系了！

　　想起上世紀(jì)的50年代。那時(shí)剛解放不久，祖國河山千瘡百孔，百廢待舉，建設(shè)（建筑）成了主要工作的之一。就是這樣北京還是一口氣蓋起了“人民大會(huì)堂”，“ 民族文化宮”，“ 華僑大廈”，“ 中國國家博物館”“ 民族飯店”“北京火車站”“中國人民革命軍事博物館”“ 釣魚臺(tái)國賓館”“全國農(nóng)業(yè)展覽館”等在今日看來仍然是經(jīng)典的建筑！這是為什么？估計(jì)那時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)，能充分尊重建筑的本來意義，不拍胸脯，標(biāo)準(zhǔn)是能融入老北京、實(shí)用就行。

　　那像現(xiàn)在的建筑，長官意識(shí)第一，領(lǐng)導(dǎo)說行就行。事實(shí)上，領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)全能，也不該全能，也不可能全能。我們的建筑學(xué)家，也應(yīng)有自己的性格和追求，有所為，有所不為。比如看了上海的大橋，長江上的一些新大橋，就不必看了，都是一個(gè)模子；而像南京的老長江大橋，武漢的老長江大橋，杭州的錢塘江大橋，實(shí)在是大橋的藝術(shù)。還是的，建筑藝術(shù)，不應(yīng)是領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)！打住了。詩曰：

　　建筑規(guī)律領(lǐng)導(dǎo)定，

　　大都怪胎不成形。

　　不恥下問死不了，

　　遺臭萬年似碑塋。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年1月16日仲敬干偷偷于辦公室。