市場行情與市場行畫

時間：2015/1/25 15:17:56 文章來源：仲敬干（美術評論家）　

　　近來，中國藝術品市場行情不好、下滑等引發(fā)的失望情緒，由去年的早些時候開始一直蔓延到現(xiàn)在。其實，既然藝術品都要市場了，從市場規(guī)律、屬性來看，沒有什么不正常的；所以，現(xiàn)在不好，不等于將來不好。事實上，據(jù)我了解也不是“行情”不好，而是“行畫”（含假畫，下同）不好。如果不信，那么你聽說過吳昌碩、傅抱石、黃賓虹、謝稚柳、陳佩秋、程十發(fā)、陸儼少、潘天壽諸先生的行情不好、大跌過么？沒有，是吧！所以“行情”不好，有再來的時候；要是“行畫”不好，那就由它去吧。所以媒體們特別是一些專門媒體，好像特別焦急得很：不是約請拍企，就是約見非主流的所謂收藏家（實上就是高級畫販子、掮客們），大談藝術品市場的下行態(tài)勢、原因：嗬！把脈出主意者有之；訴國際國內(nèi)大環(huán)境因素者有之；謂拍賣市場混亂無序者有之，等等。一時間好像個個都成市場的高人、大救星了。但大多是一籌莫展之后的一派胡言。媒體也實在是沒這個必要，單方面去唱衰什么“行情”的。

　　二十年來，我對藝術品市場上藝術品的潮起潮落，從來沒有過分的去激動和悲情；因為我喜歡的、看中的作品，“行情”它從來就沒有下滑過。所以，我認為“行情”這東西自古以來就在那里，只是“行畫”無法自圓其說擺了，跌跌撞撞的，撞傷了原本無損的“行情”。

　　行畫，才是藝術品市場的地溝油。無本之木的無性繁殖，不但擾亂了整個藝術界，也打亂了拍賣、收藏界；君不知，一場藝術品會的千把件作品，看不下去的行畫、假畫、筆會畫、雷同畫一大遍，還有的就是老虎葡萄牡丹多，白石昌碩成負荷。悲鴻大師陸儼少，無窮無盡成悲歌。這是目前藝術拍賣會上的普遍存在的現(xiàn)象，象這樣的藝術品標的質(zhì)量，能讓“行情”好起來么？

    所以，藝術品市場“行情”好不好，基本上和國際國內(nèi)環(huán)境關系不大，和反腐關系不大，和股票縱深發(fā)展的關系不大，和房地產(chǎn)關系也不大，一句話：“行情”好不好，和媒體上找人瞎扯出來的結論，是沒有什么大關系的。

　　我認為，最最要命的就是“行畫”多才行不通“行情”的。事實上，業(yè)界的道義、良心至今日已乏善可成。拍賣行作為中介方，沒有秉承中介的道義，對假畫、行畫充塞“拍場”已經(jīng)麻木不仁，滿不在乎；鑒訂方面，半斤八兩者不在少數(shù)。他們沒有“鑒”的能力，只在“訂”“定”上自以為是；看不懂作品，對作者的創(chuàng)作風格，用筆習慣，選紙偏好，落款變化，年代行跡不了解，或半生不熟。把對的說成假的，將次的說成好的，應酬之作吹捧為精品的事可謂層出不窮。比如上世紀七、八十年代，由于特殊的歷史條件，延安飯店曾接待過全國上百位一等一的大畫家，用今天的話說全是“高大上”的。他們曾給延安飯店作為單位的店方、接待過的領導甚至普通服務員留下了大量作品，這都是歷史可查的。但是好多拍賣方，甚至是收藏家可能是假東西看多了，竟然不了解，或看不懂那些真東西。所以我發(fā)現(xiàn)，“行畫”大行其道，越來越多，一大原因就是有一部份人看不懂真東西。“行畫”能有什么“行情”呢！打住。

　　詩曰：

　　人生若只初相繪，
　　何事秋風悲它貴。
　　我是人間惆悵客，
　　行畫不應成山堆。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015年1月25日下午 陰天仲敬干匆匆于辦公室。