客觀來說，美國的博物館整體水平是世界一流的。美國有世界上一流的博物館，而且在很多的城市都有很好的博物館和美術館，這可能是大家的一種共識。但是，美國的博物館發(fā)展水平的不均衡，那可能是很少有人能看到或認識到的，因為人們在有限的時間和可能之內，行走在紐約、華盛頓、洛杉磯、芝加哥、舊金山、波士頓等城市，看到的都是光鮮的一面，而其他的一些小城市，或文化不發(fā)達的大城市，如拉斯維加斯，其背后有一些不太光鮮的，或者虛有其名的博物館也是客觀存在。
在蘋果手機自帶的地圖中，關于當?shù)鼗蚋浇牟┪镳^的搜索，比較準確，也比較方便，其搜索出來的最后結果用五顆星來表示博物館的等級和受觀眾的歡迎程度。因此，大家所熟知的一些世界著名的博物館都是五星的，所以，這個評判的等級在一些文化較發(fā)達的城市中都比較準，但也不一定，比如洛杉磯的Broad博物館才兩星，而它卻應該至少是四星。而在薩勒姆小鎮(zhèn)上搜索迪美博物館是四星半，應該說這樣的評價是合適的，因為從規(guī)模到藏品等多方面的綜合考量，它真的難以和只有20多公里外的波士頓博物館去比。當然，博物館之間的比較是一件危險的事情，因為博物館之間有很多各自的特色，而這種比較往往會陷入在某一個點或某幾個點上，會以一種社會的共識去比較而遮蔽那些具有特色的內容，往往是在建筑規(guī)模、藏品數(shù)量、歷史傳承以及社會影響等方面。實際上，有很多規(guī)模不是很大的博物館是很有特色的博物館，它們在一座城市中是那些五星大館的重要補充，是不可或缺?？墒?，誰也想不到，當你到了一個像拉斯維加斯這樣的文化不發(fā)達的城市，以此來搜索博物館，其評價可能會得出你完全想象不到的結果。
因此，當走到一座新的城市，或者是期望值很高的城市，或者是自己不熟悉的城市，去搜索博物館的時候，就會發(fā)現(xiàn)美國的博物館發(fā)展的水平的不均衡，這也是一種客觀存在。拉斯維加斯有一些很有特色的博物館，如我所看到的黑幫博物館（國家有組織犯罪及執(zhí)法博物館）、原子彈試爆博物館、霓虹燈博物館、色情博物館等，這些博物館都有很強烈的專業(yè)特色，而且它們出現(xiàn)在拉斯維加斯尤具合理性。這些博物館與所在的城市，與城市文化，特別是與城市的資源，都有著特別的關聯(lián)。然而，當你搜索到好萊塢汽車博物館（Hollywood Cars Museum）的時候，看到的是四星半，無疑會引起我極大的興趣。因為我先入為主的想到迪美博物館，也是出現(xiàn)在小鎮(zhèn)上，而離這里只有四小時車程的洛杉磯就有一家汽車博物館（Petersen Automotive Museum），是一座很好的專業(yè)博物館，四星?？梢韵胂蟮氖?，不管在哪里辦同一專業(yè)的博物館，至少應該看看相鄰的同專業(yè)的博物館，知己知彼，才能辦出特色；而同專業(yè)的博物館至少也應該知道，世界上一些著名的汽車博物館是什么樣子。
真的不知道拉斯維加斯這家汽車博物館是如何獲得四星半的評價。不管如何評價，都應該有基本的專業(yè)規(guī)則或者公眾的共識。然而，到了那里以后感覺像進入到北京五環(huán)外的某一家普通的不能再普通的汽車修理廠。這是千萬想不到的，那完全不像博物館，與洛杉磯的皮特森汽車博物館不可同日而語，而皮特森博物館只有四星。這家好萊塢汽車博物館門外有幾輛車身刷了博物館名稱的舊車、破車，日曬雨淋。到了這里環(huán)顧四周，找不到大門在哪里，因為看不到能夠和博物館相稱的門。所謂的博物館就是路邊一個大棚，路邊一側有一扇門，那基本上是在美國常見的鄉(xiāng)村路邊小店的門。進去之后完全是像汽車修理的車間，毫無疑問，類似這樣的博物館，不管它們有什么稀缺的、有價值的藏品，或者珍希的展品，一切都是可想而知的。倒是外面有一輛木頭做的有方向盤的車，其輪子是水泥做的圓滾，像壓路機的那種圓滾。顯然，這不是一輛汽車。作為車的模型，它吸引我，是因為它的獨特性，而在其他地方?jīng)]有見過。
當一天看了4家規(guī)模不是很大的博物館都獲得了很好的、特別的感受之外，最后本來想以汽車博物館來收尾而成全一天參觀博物館的美好完美心情，沒想到汽車博物館給我留下了這樣一種不堪的印象。
第二天，又去了一家湯姆怪物博物館，地圖上顯示的是五星。難以想象這個小鎮(zhèn)上能有什么五星的博物館。當進入到一個山腳下的一個規(guī)模非常小的小鎮(zhèn)，路邊轉了兩圈也沒有看到應該是博物館的建筑，按著門牌號搜索，找到了地方。可是，還是不知道博物館在哪里，當走到門口的時候都沒發(fā)現(xiàn)博物館在什么地方。結果，轉了一圈后發(fā)現(xiàn)有一個名字叫博物館的地方，那完全有點像鄉(xiāng)村大舞臺的那種搭建，門口擺了一些怪物和一些其他的像鬼節(jié)上人模鬼樣的那些裝扮，以及裝飾等等。推開一扇像小賣部一樣的門進去，難以想象，就是一家雜貨店?？陀^來說，這里還沒有那些雜貨店布置得整齊。真的不知道為什么會得到五星的評價而把我們一行騙到這里。
顯然，美國和中國一樣也有很多博物館是蒙人的，是掛著博物館的牌子來蒙人的一個小店，尤其是在小地方。這使我想到了紐約的那家移民公寓博物館。顯然，美國人不一樣，美國人有美國人的招，用五星評價來占據(jù)公共資源和公共空間，讓很多不明情況的人上當受騙，或者專門而來，像我這樣專門上當受騙的，可能不會太多。但所有的騙術在全世界都是一樣的，蒙一個是一個，蒙到兩個算一雙。這又使我想到了那位土耳其的諾貝爾文學獎的得主帕慕克，他走遍了世界上四五百家小博物館，很有可能，我所看到的這個湯姆怪物博物館也是其中之一。
所以，參觀小博物館帶來的風險就是它的不可預知，因為在網(wǎng)上沒有任何信息能夠告知你該博物館的具體情況。當?shù)貓D上顯示五星評價的時候，人們都是滿懷希望而去。如果美國人的這種做法轉移到中國來，那些不靠譜的一些私人博物館也用五星評價的方式來吸引游客的話，我想那是極其可怕的一件事情。
由此想到我的朋友說我很傻，“到拉斯維加斯還看博物館”——確實是很傻。
