<meter id="bhdnd"></meter>

      <menuitem id="bhdnd"></menuitem>

        <big id="bhdnd"></big>
        <address id="bhdnd"><thead id="bhdnd"></thead></address>

        <progress id="bhdnd"><thead id="bhdnd"><font id="bhdnd"></font></thead></progress>
        <big id="bhdnd"></big>

        媒體狂歡:“大家都來吃巴金”



        時間:2005/10/24 22:37:52

          文化博客

          能以如此方式紀念巴金嗎

          2005年10月24日

          10月17日夜,著名文學家巴金與世長辭。這是本年度一樁重大文化事件,同時也是一個重大新聞事件。各大媒體聞訊后,立即調動各種資源進行策劃、報道。巴金先生逝世時的當夜,上海華東醫(yī)院聚滿了記者,而巴金老人的親友、研究者以及國內許多文學家、評論家,也不同程度地被卷入這一場新聞大戰(zhàn)當中。 

          在這場新聞大戰(zhàn)中,反應最快當屬新興的網(wǎng)絡媒體,有門戶網(wǎng)站在巴金逝世幾分鐘后就發(fā)布了消息,并隨后掛出紀念專題。在紙質媒體中,某地一家晚報引起了許多讀者和同行的注目。該報在巴金去世的次日當即出版了100個版的《巴金紀念特刊》。據(jù)該報稱,“7個小時做完100個高質量的紀念版,不僅創(chuàng)造了……報業(yè)的奇跡,甚至在整個中國報業(yè)史上,都是一個奇跡”。該報還召集一批當?shù)匚幕缛耸孔?,一致認為:“從文學史而言,《巴金紀念特刊》將是最為全面地概括‘文學巴金’的權威之作;從思想史著眼,《巴金紀念特刊》將是最為高端地對‘思想巴金’的瞻仰……” 

          但是,我要指出的是,這份特刊創(chuàng)造了另一個“奇跡”,一個將慶祝巴金誕辰的“鮮花”當作敬挽的“花圈”的“奇跡”。從這份特刊上的一些文章中可以發(fā)現(xiàn),該報沒有嚴守保持文獻資料的真實性與歷史性之則,而是有意模糊資料在歷史中的本位,使曾經(jīng)的“死”資料人為地“活”了起來。 

          在特刊第15版,有一篇署名為端木的文章,標題為《巴金的最后遺產(chǎn)》。這篇沒有注明任何出處的文章,開頭是這么寫的:“老人已經(jīng)不能說話,但他肯定知道又要發(fā)生什么,讓女兒轉達他的話……”經(jīng)查,這篇文章發(fā)表于2003年11月25日的《中國青年報》,作者同樣為端木,原題為《最后的遺產(chǎn)》。文章第一句話是:“一個老人的百歲壽辰到了,媒體上為老人賀壽活動的消息多了起來。老人已經(jīng)不能說話……”可以看出,該報有意刪去了文章原本是為紀念巴金百年誕辰而寫的字句。 

          讓人納悶的是,特刊為什么要這么做?如果從嚴謹?shù)慕嵌葋碇v,應該注明文章的出處,如果是從“文學史”和“思想史”的保存價值出發(fā),則應該準確反映資料的發(fā)表時間,這樣才便于讀者從歷史的角度了解巴金先生。不如此,容易讓讀者認為這是巴金先生逝世后該報組織來的“原創(chuàng)性”作品,而不是從某處扒來的舊作。 

          在特刊第60版上的一篇題為《我們該如何紀念巴金》的文章同樣是為紀念巴金百年誕辰而做,發(fā)表于2003年11月25日的《新京報》,其標題赫然是———《我們該如何紀念巴金誕辰》。 

          原文開頭是這樣:“今天是巴金先生的百年誕辰,各地的知識界都在舉行一些慶?;顒?,媒體紛紛以大篇幅進行了紀念性報道?!谶@個特別的日子,我們不但要給病床上的巴金老人送去真摯的祝福,更要好好仔細盤點巴金為我們留下的‘遺產(chǎn)’……這也許將是對巴金先生最大的祝福與安慰?!比欢?,到了這份特刊卻成了這樣:“聽到巴金先生逝世的消息,相信各地的知識界都在舉行悼念活動,媒體將紛紛以大篇幅進行紀念性報道?!谶@個特別的日子,我們不但要給巴金之靈送去真摯的祝福,更要好好仔細盤點巴金為我們留下的‘遺產(chǎn)’……這也許將是對巴金先生在天之靈最大的祝福與安慰?!?nbsp;

          原文的“慶?;顒印背闪恕暗磕罨顒印保敖o病床上的巴金老人送去真摯的祝?!北桓某闪恕敖o巴金之靈送去真摯的祝?!?,“對巴金先生最大的祝福與安慰”又成了“對巴金先生的在天之靈最大的祝福與安慰”———一篇為巴金誕辰而做的文章,就這么徹底地變身為悼念之作,為生者的祝福成了為死者的敬挽,“鮮花”被換成了“花圈”! 

          在特刊其他一些文章中,也多多少少有著這樣的加工痕跡。且不說,這份皇皇100版的特刊無非是一大堆資料、評論、作品選摘的羅列,真正的原創(chuàng)性報道少之又少,僅從該報自稱的“如果說巴金是一棵大樹,那么特刊的100個版面,就仿佛是對其年輪的生動刻畫”的角度來看,這份特刊又如何能勝任如此歷史“重任”? 

          今天的新聞就是明天的歷史。如此涂抹歷史的“新聞”,無異是給歷史添亂。這樣一份特刊,又怎么可能是該報借讀者之口所說的“文學的準則”、“良心的憑證”?更令人稱奇的是,該報居然連續(xù)幾天長篇累牘地自我吹噓,甚至以此向有關機構遞交書面申請,“向吉尼斯紀錄發(fā)起沖擊”!看來,所謂的“100個版只為紀念一個人”,無非是想利用一個人抬高一份報紙。 

          此前早就有人指出,莫將巴金的壽辰當作“大家都來吃巴金”的年度大宴和公共狂歡,如今卻有媒體加入“吃巴金”陣營,還有人在報紙上說或寫些無關痛癢、無病呻吟的所謂悼念巴金先生的話和文章。我想,將一位世紀老人的離去演變?yōu)橐粓觥懊襟w狂歡”,肯定不會是對一位生前提倡、追求“說真話”的世紀老人的最好紀念方式。(信息來源:中國青年報)

        乱人伦人妻无码视频在线播放,免费无码又爽又刺激在线视频,日韩精品无码自拍第15页,人妻无码不卡中文字幕系列 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();