資深畫家與資源畫家

時間：2013/1/11 14:59:27 文章來源：仲敬干　

龔繼先先生作品“消夏”

　　中國的文字，也就是漢語的表達方面，恐怕是世界上的任何語種，都沒法比擬的。一句話能打包多種意思，比如有“話中有話”；比如有“話外之音”；比如有“正話反說”；比如有“含沙射影”等等。反正是想說什么不直接讓你知道，非得讓你兜圈子去想、去琢磨一翻不可！別的語種，有這種功能么？有這么費時、費事么？

　　近日我在某藝術現(xiàn)場碰到一位熟人，他在向我介紹幾位畫家時說：這是資深的某某畫竹子的，這是資深的某某畫牡丹的金獎得主，這是資深的某某畫葡萄的。他在做介紹的時候，一直“資深”不停。我再看這幾位“資深”畫家的長相，好像也都不怎么老，干嘛要“資深”他們呢？我想大家都“資深”了，“資深”就沒有深度了，反而會使人深感不安和深惡痛絕的。就象幾年流行的“小姐”、“著名”一樣，而如今的職場中，還有誰想被“小姐”和被“著名”的！現(xiàn)在又流行起“資深”一個人了，看來“資深”一詞，又將要深受其害了。

　　就說“資深畫家”，那什么樣的畫家才夠“資深”呢？是從年紀論？還是從得獎論？是從教授論？還是從畫種論？是以賣畫的價格論？還是以作品的創(chuàng)新論？如果從年齡論，我曾結識一位老畫家，八十多了，畫得很好，也畫得很艱苦，但他就是沒有畫出自己的風貌，怎么辦？能不能“資深”？如果從得獎論，但有好多大名家，從來與獎項無緣，而其作品卻是響徹云霄的，這能不能“資深”？如果從教授論，那好多藝術家，說到底就是一位扎根民間的書畫藝人，而作品卻清新有味，這能不能“資深”？如果從畫種論？哪要畫什么物種才能“資深”？還不好回答??！如果以賣畫的價格論，那上海的好多老畫家比如邵洛羊、高式熊、賀友直、郁文華、顏梅華、龔繼先、杭英、曹用平、陳世中等，由于某種原因，他們的畫價一直不是很高，而就其藝術價值來說，他們應是“海派”的最后文心，這還不能“資深”么？然而他們好像沒有“資深”，他們都很謙恭，都認為自己還是小學生的，就“瞎塌塌”的將水墨畫發(fā)揮到應有的情趣了。

　　我注意到“資深”的家族還是比較興旺的，像“資深書法家”、“資深鑒定家”、“資深藝術家”、“資深陶藝家”、“資深書畫顧問”等等。其實，他們的資歷一點不夠“深”，說他們是“資源家”還差不多。介紹說是“資深畫家”，在我了解下來后，才知到他們的身后都有一個團隊，把“畫葡萄”的，說是中國畫葡萄的第一高手；把“畫牡丹”的，說成是中國獨一無二的牡丹高手；把畫竹子的，吹噓除了文同、鄭板橋再沒有超過他的了。事實上，自“資深”在書畫界橫行，就知道目前藝術界的大致樣子吧！詩曰：

　　資深畫家深幾許，

　　飛流直下誰敢賭。

　　左右逢源無助于，

　　東邊日出西邊雨。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年1月11日仲敬干匆匆于上書房。