減筆之美與繁筆之美

時(shí)間：2013/5/9 14:37:34 文章來源：仲敬干　

　　前幾日，應(yīng)邀去看了一個(gè)朋友的畫展，現(xiàn)場中朋友一定要我指點(diǎn)指點(diǎn)；“指點(diǎn)”那是人家對我的尊重，自知是不能放肆，更不能自不量力，不給人家面子的。但是，依我直腸子的習(xí)性，很想當(dāng)面就“指點(diǎn)”他。他的畫，一看就是倪云林那路來的，不過只是形狀上的像，至于內(nèi)涵一點(diǎn)沒有。倪云林的畫不是一般俗人就能學(xué)得像的，他的減筆畫，直白的看，就是筆劃少，容學(xué)、好懂。其實(shí)在深層次上，筆法、筆墨、筆力、筆勢是不減的。他的畫是清雅在骨，韻味在心的，有一種大無大有的曠味在里頭；是一枝一葉有精神，一山一水有氣概。絕對不是像有些畫家，畫個(gè)折枝添只鳥那么簡單的。倪云林是什么人？什么性格？都能在倪迂的畫里找得到的，俗話說：“物像主人形”不是沒有道理的。

　　對于倪云林的畫，吳昌碩先生曾感慨到：“學(xué)古人畫，大不易”?！澳咴屏郑攮懀┑墓P法最減，寥寥數(shù)百筆，就成一幀畫，但摹臨者，雖用了一二千筆仍覺得意有未盡。反之黃鶴山樵（王蒙）的筆法最繁，其一幅畫，假定為萬筆，可學(xué)之者，不到四千筆，已覺其多，再也無處下筆了?！?

　　陳繼儒也有評價(jià)：“倪迂畫在勝國時(shí)（勝國：即被滅亡之國，因其為今國所勝）可稱逸品。昔人以逸品置神品之上。歷代惟張志和、盧鴻可無愧色。宋人中米襄陽在蹊徑之外，馀皆從陶鑄而來。元之能者雖多，然承率宋法，稍加蕭散而。吳仲圭大有神氣；黃子久特妙風(fēng)格；五叔明奄有前規(guī)：而三家未洗衣縱橫氣。獨(dú)云林古淡天然，米癡后一人而已?！?

　　陳繼儒這段話很好理解，對倪迂的評價(jià)很高，也是極是有份量的。陳繼儒就是今天的上海松江人，能文善畫，在當(dāng)時(shí)與董其昌齊名，也被倍受王世貞器重。所以說，倪云林的畫一直就倍受文人墨客，商賈布衣們推崇的。減是減少，而不是簡單；減是減筆，而不是簡化。這就是倪云林減筆畫的魅力。而現(xiàn)在有些人不明就理，只要畫一堆樹，置一個(gè)遠(yuǎn)景；或畫一前景，不置遠(yuǎn)景；或顧左而失右，總之只是在簡陋一下功夫，而忘記了“形同虛設(shè)”上的最高境界。

　　減筆之美是這樣子，繁筆之美亦然。倪瓚的減，與王蒙的繁，在中國畫史上，是兩個(gè)代表性人物。倪云林?jǐn)?shù)百筆可成一幅畫，王蒙則萬筆成一幅畫。然而他們是減得有理，繁得也有理。一位是減筆不減意，減中寓繁；一位是筆繁景不煩，繁中容簡；一位是減在工上；一位繁在形上。我喜歡倪云林的減，也喜歡王蒙的繁。

　　減筆不好學(xué)，繁筆也難上難。所以吳昌碩才說：“黃鶴山樵的筆法最繁，其一幅畫，假定為萬筆，可學(xué)之者，不到四千筆，已覺其多，再也無處下筆了?！币蝗f筆的畫，初學(xué)的人畫到四千筆就沒弄不下去了。難道這里面就沒有學(xué)識(shí)的問題。打住。

　　詩曰：

　　　倪迂生來性好潔，

　　　出神入化好水墨。

　　　減筆之逸繁也妙，

　　　今人何曾患得失。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年5月9日仲敬干匆匆。